日军在二战的时期是如何处理伤兵的？

根据徐焰将军的书中观点，第二次世界大战期间中国军队击毙日军的总数约为50余万人，其中关内战场45万、滇缅战场4万、东北战场1万余。关于这个数字的准确值始终有所争论，但这不是

根据徐焰将军的书中观点，第二次世界大战期间中国军队击毙日军的总数约为50余万人，其中关内战场45万、滇缅战场4万、东北战场1万余。关于这个数字的准确值始终有所争论，但这不是本文重点，重点是关于击伤日军总数的争议不大，即中国抗日军民累计击伤的日军数量在100万人左右，因此在各类抗战文献中，关于“毙伤日军150万人”的提法其实是有依据的。

然而从军事专业角度去分析，更准确的统计方法应该叫做“净减员数”，这个就比较困难了，因为对某一次战役或者战斗中消灭日军的统计惯例，是把死、伤、病、俘数量相加的总和，但是对那一场长达十四年的抗日战争来说，歼敌数字若是简单地把每次战役战斗的战果相加，则往往会出现重复统计的情况而高于实际数字，这就是容易忽略的一个问题：战争中的伤员一段时间后会大部归队、以及部分士兵会出现“累伤”情况。

举个例子，苏军在卫国战争中所有战役的损失总人数之和高达2900万人，如果按字面上的理解那希特勒早就占领莫斯科了，因为苏军几乎不复存在了。但实际是苏军的伤病员中有70%的伤者和90%的病者，不久以后都会治愈重新投入作战，日军当然也是如此，所以在讨论日军处理伤员问题是，绝不能简单地认为没有人性的鬼子会对伤兵如何如何，那是错觉。

否则按150万的毙伤数字，鬼子的“中国派遣军”也早就团灭了，事实上，日本陆军是非常重视战地医疗的，网络上诸如日军作战不带军医、伤员全部杀死的传言通通是胡说八道。前述中国军民击伤日军超过100万，而日军阵亡人数只有几十万，已经充分说明了这个问题。许多日军士兵是在伤愈后重新跑出来杀人放火的。

早期侵入中国的日军老牌常设师团，比如广岛第5师团的编成内都设有四个野战医院，平均每个步兵联队就可以分配到一个，在战场上还可以临时开设数十个包扎所和救护所来处置伤员。倒不是日军怎么讲究人道主义，而是因为士兵作为基础作战单元，是军队的战斗力基本保证，那么伤兵更是未来战斗力的重要补充，鬼子是肯定全力救治的，这是常识。

日本陆军在1886年6月就成立了“陆军军医学校”，不久又成立了“陆军兽医学校”，是较早建立现代军事医疗体系的国家。到全面抗战爆发时办学已有50年，培养出来的军医数以千计，战争爆发后，又会征召社会上的医生和护士从军担负医疗工作，还会有大批的护士与护工志愿者，兹要在有条件的战区，从包扎所到野战医院、再到后方医院的治疗体系是完备的。

抗日战争中我方伤亡远大于日军，除去装备和战斗力的差距外，战地医疗的薄弱也占很大比例，原因也比较复杂。第一，是中国军队的军医教育建设、医疗技术和水平远低于日本，许多抗日神剧里，都有闯日军医院或者抓日本军医来给我方重要人物治疗的桥段，半真半假，主要就是我们这边医疗条件和技术的落后。

（日军护士照片）

第二是日军对中国的海空封锁，使抗日军队的重要药品比如“盘尼西林”等奇缺，许多伤员会因为伤口感染而不得不截肢甚至死去。而日军可以在国内生产、国际市场上进口，药品的充足率远高于我方。第三点尤为重要，就是日军基本掌握着战役主动权和战场控制权，比如当双方同时负伤100人时，中国军队的伤员会被屠杀或因为得不到救治从而大部死去，而日军伤员却可以转送至后方治疗。

1944年衡阳保卫战尾声阶段，方先觉放下武器的一项重要条件，就是日军必须提供药品和医疗来救治第10军的7000多伤病员。然而日军最后却食言了，理由就是“药品不足”，言外之意就是要可着日军伤兵先救治，虽没有屠杀，但结果仍造成第10军大批官兵死亡。这一方面说明了日军的无耻和背信弃义，另外一方面也证明日军对于战地医疗并非如何轻视。

（日军后方医院）

至于日军杀死重伤员或者逼迫其自杀的行为，多发生在全军覆灭之前或者大败后撤退之际，以避免这些伤兵成为俘虏从而影响“皇军形象”。比如台儿庄战役、第三次长沙会战、湘西会战期间，逃跑前的日军都会给重伤兵发放手榴弹，要求他们“玉碎”以免被俘或者成为部队的累赘，其实即便没有负伤的日本士兵，我们俘虏的数量也很少。

但是要注意，轻伤员日军是一定会带走的，1941年上高会战惨败后，最先撤回南昌的就是第34师团部和伤兵队伍，师团长大贺茂为此遭到日本军部的严惩：伤兵可以先撤，但师团长应该跟作战部队在一起断后抵抗。而第11军司令官园部和一郎此战后也被撤职，理由就是大量尸体和重伤员没有抢回来，这是有损士气的行为。

（日军战地包扎所）