意大利死亡率怎么那么高,难道那里的病毒比中国的病毒厉害吗?

国外疫情形势越来越严峻了,要说最严重的地区,目前应该说非意大利莫属了。就在昨天,意大利新增确诊病例仍然高达5249例,累积病例已经接近7万,而死亡人数也高达6820,不但疫情新发人

本文最后更新时间:  2023-03-22 17:05:40

国外疫情形势越来越严峻了,要说最严重的地区,目前应该说非意大利莫属了。就在昨天,意大利新增确诊病例仍然高达5249例,累积病例已经接近7万,而死亡人数也高达6820,不但疫情新发人数没有丝毫好转的迹象,死亡率也一直居高不下,根据目前的数据计算,意大利的死亡率高达9.85%,这个数字可以说是很高了,为什么会出现这种情况,是因为那边的病毒比其他国家的病毒厉害吗?

到目前为止,对于新型冠状病毒的研究一直都没有停止,目前还没有相关研究和消息提出,新型冠状病毒发生了明显的变异,或者其传播性或毒性产生了明显的变化,不管是意大利,还是其他国家,都还没有这样的证据来证明,意大利的新冠感染者死亡率之所以如此的高,如果我们仔细梳理,就会发现主要是因为2个方面原因。

对于具有强烈传染性的新型病毒引起的一场疫情,想要控制好疫情,减缓疫情的发展,无外乎需要做好2个方面,一是疾控,二是医疗,疾控是指采取有效的疫情防控手段,尽量减少疫情的传播,尽量减少病毒传播几率,减少感染人数;医疗是指对应感染的人群采取积极的隔离、治疗等手段,尽量减少死亡率。然而,在这两个方面,意大利的情况都不尽如人意。

首先在疫情防控方面,由于最初的放松和大意,不管是民众还是政府,对于新冠疫情都没有采取正确的措施来加强减少人员流动性,减少聚集,保持社交距离,以及做好个人防护等方面的措施,甚至在疫情指出,还有很多民众走上借口,游行示威,要求“不戴口罩”的自由,意大利人天性自由奔放,国情也和国内不同,但面对这次疫情,在“自由”和“健康”两者之间,却是只能选择一个,意大利人民一开始选择了自由,却是以牺牲健康为代价的。目前疫情开始蔓延,意大利也早在多天前就采取全境封城的措施来控制人员流动,但由于疫情已经蔓延开了,以目前的数据来看,意大利每百万人口中确诊人数已经高达1153例,这样的一个发病密度,想要短时间内控制好疫情,难度无疑是非常大的。

昨天一个网友在我的文章下面留言,说“不堵瓶口堵缸口”,这个俗话真是太形象了,现在意大利的疫情防控,包括其他一些欧美国家的疫情,已经都过了堵瓶口的阶段,进入了堵缸口的阶段,这种形势下,如果还不能采取积极有效的措施,疫情相信还会持续蔓延一段时间。

疫情的蔓延,发病人数的急剧增多,为国家卫生医疗系统带来的,就是无尽的压力,目前意大利单单被新冠病毒感染的医护人员,就高达4400多例,而本来意大利医疗系统就有将近6万人的资源缺口,在当前意大利发病人数高达近7万人的情况下,可以说,意大利的医疗系统已经超负荷运转,而且难以承受了。

正是因为医疗资源、人力资源的不足,才会导致新型冠状病毒感染者得到隔离、治疗的机会大大减少,不进行有效的医疗干预,轻症可能会发展为重症,重症可能会发展为危重症,而危重症则可能加大死亡几率,而很多人无法进入医院得到治疗,只能居家隔离,这样的情况,有进一步增加了新型冠状病毒传播的几率,这样的一个恶性循环一旦形成,疾病的传播控制不住,而医疗的资源又非常不足,最终的结果就是,新增病例和死亡率,都双双居高不下。

还有一个导致意大利新冠疫情死亡率居高不下的原因在于,由于意大利医疗资源不足,在危重病症的救治上,意大利采取的是优先救治年轻人的政策,而老年人本来就身体较弱,很多都有其他的基础慢病,本来就是新冠病毒感染后转为危重症和死亡率偏高的群体,而如果又因为医疗资源的限制,而得不到有效的救治,其死亡率就会更高,实际的统计情况也是如此,意大利在此次疫情中,死亡年龄平均超过80岁,老年人病死率高达14.5%,而年轻人的死亡率则仅为0.2%。面对这样的一组数字,我们不知道是该悲哀呢,还是该叹息。

总之,意大利的目前的疫情控制情况以及死亡率问题,值得我们每个人深思,面对一种人类未知的病毒,采取不同的政策,采取不同的态度,尽早积极应对和被动积极应对,得到的,将是完全不同的结果,疫情终会过去,但那些活在疫情下的人们,面对在疫情中丧生的那些生命,我们又该作何思考呢?

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。