梁山马军五虎八骠骑，武力是怎么排名的？
若是打乱五虎八骠骑的原有排名，按照武力值重新排一个顺序，我认为是这样的：关胜、杨志、花荣、秦明、董平、呼延灼、林冲、徐宁、张清、索超、穆弘、史进、朱仝。
以下简要分析
若是打乱五虎八骠骑的原有排名，按照武力值重新排一个顺序，我认为是这样的：关胜、杨志、花荣、秦明、董平、呼延灼、林冲、徐宁、张清、索超、穆弘、史进、朱仝。
以下简要分析原因，抛砖引玉，与水浒爱好者交流讨论。
林冲排名为何急剧下降
看了梁山五虎八骠骑这样的排名，恐怕喜欢林冲的朋友不答应了。林冲是五虎将的第二名，在很多林粉的心目中，还是仅次于卢俊义的武功高手，甚至还有人认为林教头就是梁山武功第一人，如何排在了五虎八骠骑的第七名呢？
说到林冲的武功，我们不妨先比较一番梁山五虎将之间的武功实力，看看林冲在五虎将中到底能排在什么样的位置上。
梁山五虎将中，总共有四人是“万夫不当之勇”的战将，唯独林冲不是。题目问的是武力，那就要包括勇力了，林冲没有“万夫不当之勇”，在这个限制条件之下，林冲就得排在五虎将的最后一名了。
关胜、秦明、呼延灼祖上都是军官出身，尤其是关胜、呼延灼，祖上还是一代名将。这些人的武功流传有序，家学渊源很深。董平虽然没有家学底子，但他却做到了东平府兵马都监，这个职务应当是凭借双枪将的武力挣得的。
当然，出身好、官职高并不一定就代表武力高，林冲的武艺也是有家学渊源的，他父亲曾经做过提辖。问题是，林冲赖以成名的战场武功又是谁教的呢？林冲被写成“小张飞”，战场单挑用的是丈八蛇矛。有趣的是，施耐庵给林冲设计了一个岳父，他的岳父姓张，也是个教头。因此，林冲主要学的是张家的武艺。
即便是张教头教了林冲的丈八蛇矛，那也十分厉害了，“豹头环眼”、“燕颌虎须”，林冲能做五虎将第二名，是托了张飞的福。但是，书中明确写林冲是“小张飞”，而且，林冲绝没有张飞之勇。所以，林冲不敢单独在阵前单挑一流高手。
梁山五虎将中也有相互交手的记录，林冲曾经倚仗车轮战与呼延灼大战五十回合不分胜败。紧随秦明之后双战关胜，三个人打到走马灯般团团转程度，扬起的征尘迷蒙了战场，久战之下关胜也只是“看看输与他了”。东平府大战，宋江派林冲、花荣双战董平，引诱他中计。假如林冲有足够的武力，独自一人能够做到摆脱董平，那就不需要别人帮忙了。
除了这三次与五虎将交手，都是以多打少外，打郝思文也是有花荣帮忙。失去主将的郝思文不是被打败了，而是因为“势力不加”而败走。
从林冲的单挑战绩来看，他也是五虎将中最弱的。所以，梁山五虎八骠骑武力排位，林冲得先出五虎将行列。
秦明为何只排在第四位
把林冲请出五虎将行列，林冲阵营又得不服了，难道秦明比林冲的武力高？假如算上步战，林冲的综合武艺应当高于秦明。但是，这个题目比较的是五虎八骠骑，都是马上战将，得以弓马本事论高低。马上单挑，秦明确实要高于林冲。
林冲三次与五虎将之间的单挑，打的都是以多欺少之战，算不得真好汉。秦明虽然有勇无谋，若不是林冲搅局，那就全部是单挑对手。秦明单挑一流高手只输给过史文恭，其他的都是胜或者平。
林冲、秦明之间没有打过，但这两人的武力还是很好比较的，他们之间的武力谁高谁低，祝家庄之战便是衡量的标准。
二打祝家庄时，秦明出战祝龙，十几个回合就令祝龙不敌。祝龙的师父栾廷玉一见徒弟败了，急忙出庄，以暗器飞锤先打伤了欧鹏，然后与打了一仗的秦明单挑。书中写道：两个斗了一二十合，不分胜败。栾廷玉卖个破绽，落荒即走，秦明舞棍，径赶将来。“落荒即走”，栾廷玉败了。
栾廷玉是有暗器的，假如是诈败，就得以飞锤伤秦明。栾廷玉败逃（走就是逃跑），秦明径直紧追不舍，因而慌乱之中没有办法出锤。书中写花荣、张清、祝彪等人卖个破绽，没有用“落荒”二字，这些人就从容地以暗器伤人。而如史文恭逃跑，书中却用了与栾廷玉战败时同样的描写——“落荒而走”。
栾廷玉师徒都败在了秦明手中，这是确信无疑的。但是，林冲在三打祝家庄时，与祝龙至少打了四五十个回合没有分出胜负。仅凭祝家庄之战，秦明的武力就要高于林冲。秦明比林冲高就高在“万夫不当之勇”这个称号之上，论武艺，两人应当不相上下。
梁山总攻时，祝家庄溃败，此时，凭借团队优势，林冲才杀败了惊慌失措的祝龙。施耐庵以这样的对比，为后文林冲专打团队战，不敢单挑一流大将埋下了伏笔。
秦明的武力虽然可以排在五虎将第二名，但是，论弓马技术，却干不过花荣。这两人曾经在清风山下大战五十回合不分胜败，花荣诈败（没有“落荒”），秦明追赶，却被花荣一箭射下了盔樱。秦明算是败在了花荣的弓箭之下，排在花荣之后，应当心服口服。
杨志为何猛蹿至第二名
《水浒传》十大“万夫不当之勇”的战将中，有杨志这一号。梁山总共有七人是“万夫不当之勇”之将，除了五虎将的四位和杨志之外，就是鲁智深、武松。鲁智深、武松是步军头领，不参加五虎八骠骑排名，所以，杨志是梁山唯一具备五虎将实力的八骠骑。
杨志的综合武力非常强悍，步战、马战均堪称一流甚至超一流。青面兽杨志是五侯杨令公之孙、累代将门之后，曾经中过武举。北宋武举，主要考的就是弓马技能。因此，大名府比武时，施耐庵特别写到了杨志以高超的弓马技术，躲过周瑾射来的三支要命之箭，只一箭就把对手射下马去。杨志想射哪里就射哪里，因而放过了无冤无仇的周瑾，没要他性命。
杨志对弓箭的防备和精妙的射术，《水浒传》中只有花荣能与之相提并论。
单挑方面，杨志与林冲、呼延灼两员五虎将有过单挑，均是平局。桃花山下，与呼延灼打过五六次，双方“各无输赢”。
杨志步战、马战、弓箭均堪称《水浒传》超一流战将，且刀法、枪法俱佳，综合武力肯定要高于林冲、秦明等五虎将。所以，排在五虎八骠骑的第二名，恐怕也是实至名归的。
董平的武功与呼延灼不相上下，两人都有“万夫不当之勇”，谁前谁后都可以。但是，书中写董平是威风八面，呼延灼的气势上稍弱了一点。所以，董平就排在了呼延灼的前面了。
徐宁等八骠骑因何如此排名
金枪手徐宁的枪法，应当是《水浒传》中又一个“天下无对”。施耐庵在书中唯一仔细写的一套武艺招数，就是徐宁的钩镰枪。假如武术爱好者依照施耐庵的描写，似乎可以整理出一套“金枪法”来。
徐宁在东平府外与董平单挑，双方大战五十回合不分胜负，金枪手端的十分了得。假如要比枪法，林冲不如徐宁。林冲在战场上单挑没有用枪，用的是丈八蛇矛，《水浒传》十八般武艺枪是枪，矛是矛，是两件兵器。林冲有过一次使枪杀人的记录，那就是“风雪山神庙”杀了管营差拨和富安。然而，林冲的这杆枪是“花枪”。
高俅曾污蔑王进的父亲王升是耍花棒的，王进则如实地指出史进的棒是花棒，赢不得真好汉。所以，《水浒传》中的“花棒”、“花枪”是一个意思，花枪绝不是在枪上雕花镂纹，是货真价实的“花枪”。所以，林冲上战场就不用赢不得真好汉的“花枪”，改用张教头教他的丈八蛇矛了。
如果说徐宁的排名还有点争议的话，这个争议就应当是没羽箭张清了。张清的飞石曾经连打梁山包括三员五虎将、四员八骠骑在内的总共十五员马步军战将，按说这样的武力应当排在五虎八骠骑的最前面。张清的武力除了飞石之外，枪法也是相当了得的。徐宁出马时，宋江暗喜，心想：“此人正是对手”。
但是，张清却没有在单挑中展示高超的枪法，与徐宁打了五个回合就用暗器了。所以，董平要在阵前显示武艺，是因为董平有信心能赢张清的枪，也能躲过张清的飞石。战况也证明，董平比宋江更了解张清，没羽箭的枪法不如金枪手。
张清与花荣一样，都是暗器高手，但飞石毕竟不在十八般武艺之列，花荣能与五虎将大战五十回合不分胜败，张清则只顾打暗器，枪法不如花荣。所以，还是委屈没羽箭，排名靠后了。
说到东昌府之战，还得带出林冲来。张清连打梁山战将，宋江割袍发誓，在阵的五虎将全部出动，唯独林冲不敢应战。这样的描写，还是因为林冲不是“万夫不当之勇”的战将，临阵畏敌是林冲武力大打折扣的重要原因。
最后，稍微说说索超、穆弘、史进、朱仝的排名。索超马上武力与杨志旗鼓相当，但他同样没有“万夫不当之勇”的称呼，除了一柄金蘸斧，索超也没有展示其他武艺，尽管他大战杨志时“左带一张弓，右悬一壶箭”。
索超是大名府的依仗，十回合被关胜杀得力怯，是因为左臂曾经被韩滔射了一箭，箭伤初愈之故。不能因此贬低了索先锋的武力，从而殃及杨志。
穆弘排名能提前，却是他在祝家庄与祝虎打了三四十回合不分胜败，与史进、朱仝相比，有阵前马战单挑的记录。史进精通十八般武艺，还有马上擒陈达的战绩，这两个方面，都强于朱仝。
