明末士绅为什么不愿如曾国藩般搞团练抗清呢？

明末士绅很愿意搞团练抗清啊，关键是崇祯皇帝不支持啊。
当然，不支持也不全面，如果士绅自愿组建团练保境安民，崇祯帝还是支持和鼓励的；但是崇祯帝并不鼓励士绅以及在乡大臣组成团

明末士绅很愿意搞团练抗清啊，关键是崇祯皇帝不支持啊。

当然，不支持也不全面，如果士绅自愿组建团练保境安民，崇祯帝还是支持和鼓励的；但是崇祯帝并不鼓励士绅以及在乡大臣组成团练“出境作战”。

事实上崇祯年间明朝至少有两位在乡大臣自己组建过团练。

分别是“阉党”冯铨和“东林党”梅之焕。

这两个人都分别组建了超过三千人的团练，但是崇祯帝态度是不鼓励他们“出境作战”，而且对他们也没有特别的褒奖。

仅仅是“荫子”，但是对于冯铨和梅之焕，崇祯帝的态度是“终不召”。

也就是说冯铨和梅之焕花了许多精力，许多钱训练士兵，保境安民得到的回报只是崇祯帝给他们的儿子几个“锦衣卫千户”武职而已；

坦白说，这种回报实在是太低了。

而且根据明朝规定，团练一旦“出境”，也就是“出府”必须由朝廷正式武官统帅，但是团练费用由组建团练士绅支付；这种规定下，傻子才会出钱出力搞团练。

因为士绅之所以出钱出力搞团练，为的是“功名利禄“，可是明末崇祯帝不给这些啊。

再看看清朝，江忠源原本只是一个举人，因为多次组建团练攻击太平天国，结果一路从举人被清朝拔擢为安徽巡抚。

这种巨大的回报才是明清士绅愿意看到的。

为什么明清对待士绅办团练，尤其是出境作战区别这么大？

我想这还是和明清两朝对武力看法不一样。

崇祯帝很明显是觉得让在乡士绅以及大臣办团练容易造成割据，而且认为这种地头蛇一样的割据很难处理；

而清朝一直认为自己核心武力是关外的马队（索伦人、额鲁特蒙古人），所以清朝不太担心关内士绅组建团练，甚至不担心这些士绅会“割据“，因为清朝满人有自信，即使团练割据，他们从黑龙江调集马队也能解决。