我的看法不是“可以”而是“必须”。我们先来看当前主导世界的“主流文化”-欧美文化。欧美文化的价值体系根基是“耶稣教”。但是,耶稣教从认识论逻辑上我可以证明,这个“教
我的看法不是“可以”而是“必须”。我们先来看当前主导世界的“主流文化”-欧美文化。欧美文化的价值体系根基是“耶稣教”。但是,耶稣教从认识论逻辑上我可以证明,这个“教”是反人性的(魔教)。不到一百年之前,欧美国家就发动了两次世界大战,这其中的深层原因,既不是“经济”的、也不是“政治”的,而是耶稣教魔性发作的体现,很可惜还没人愿意承认这一点(欧美人自己不愿意承认,因为这会彻底否定他们的价值体系基础;中国人也没人敢说明白,原因是我们的“学术”认可权在欧美,既然他们自己不承认,那我们也就“不敢”首先承认)。另一方面,中国的传统-儒学,是建立在“仁”本(人本)基础上的价值体系,也就是说,这是最“普世”的一种价值体系。也就是说,耶稣教的“普世”是有条件的,就是对方认同“耶稣”是“神”。但是,儒学的“普世”是无条件的(其实,也有条件,条件就是对方认同他自己是“人”)。那么,从长远来看,儒学价值必须(!)替换吊耶稣教价值,因为1世界的“整合”日益加深,全球化不可逆转。2耶稣教“有条件”的价值体系不适合也不能够担当世界“整合”的“重任”。面对世界的深度整合,耶稣教价值体系日益暴露其“狭隘性”,欧美民族主义民粹主义的死灰复燃就是在此背景下出现的。世界的希望在儒学。