对于《狂探》这部小说你怎么看？

对于读者来讲，这本小说会出现两个派别，喜欢的人应该很喜欢，会忍不住一览到底，讨厌的也必定讨厌，会早早将它从书架删除，骂烂书一本。
原因就在于，男主的性格被设定为痞子，而且行为也

对于读者来讲，这本小说会出现两个派别，喜欢的人应该很喜欢，会忍不住一览到底，讨厌的也必定讨厌，会早早将它从书架删除，骂烂书一本。

原因就在于，男主的性格被设定为痞子，而且行为也有流氓行径。讨厌的人，会厌烦其乖张的举动，觉得这不符合侦探小说正经合理的基调。喜欢的人，倒觉得这种设定有趣，男主的人物塑造，鲜活饱满，从一而终，是流氓就真干流氓事，是警察就真心为民为真相。

除了人物设定，作为侦探小说，一般还得给主角一项异于常人的技能，提升主角破案能力。这本小说按如今的网文套路，也给主角设置了一个系统，这里面，作者有两点做得很好。

一、系统的局限性。文中的系统只会给主角辅助道具，并且是一次性道具，并不会让主角变成武林高手或神算子，这样做的好处有两点。一是能一直构造合理的惊险剧情，也能够凸显主角自身的能力，更能体现主角在破案时的主观能动性。二是如果是灌输永久能力的系统，也容易出现技多压身，能力崩坏的场景。

二、系统的神秘性。常见的系统文，在一开始就交待了系统的功能，而本书却将系统神秘化，系统的功能需要主角自己去探究。这两种方式没有高低之分，这仅是不同的写法，清晰交待能让读者有整体认识，有掌控感觉，而模糊化则可以让剧情有更多挖掘的点。作者选择了后面不多见的方式，也间接弱化了系统的影响，让读者关注更剧情。

回到剧情，作为一只资深书虫，稍有点不合常理的地方，我还是能敏感察觉出来。

虽然系统文是外挂文，但剧情也必须是合理的。所有爆发的冲突，必须有根有据；所有撒下谎的，必须要圆得回来；所有异于常理的地方，也必须给出合理的解释。

简单说就是，没有毫无理由的爱，也没有毫无理由的恨，一切得有依据。不然，很容易让读者产生一种荒谬感，这种感觉一多，那离弃书也不远了。

在看本书我就在注意，男主身上奇异的事情，面对旁人的疑虑，作者有没有去圆回来。

答案是有的，也处理得可以，让这小说有一定的严谨性。

在剧情上有一点我没想到的是，作者竟然在前期就写死了一位女侦查队长，这人还是男主的女上司。这种让主角亲近的女人领便当的剧情，是有些触犯读者的阅读雷区的，分分钟引起部分读者不满，不过，也确实起到了推动剧情的作用，也让人物冲突更加激烈，引爆了读者的内心。

只是这种剧情不能多写，都市侦探类的小说读者主要是男性读者。在男人眼里，伤女人一根手指，比打断男人一条腿还严重得多，这种剧情是在膈应男读者，挑战男读者的耐心。

另一个剧情，严格上是一句话，在书中常提到。

“每桩罪案的背后，都有一公升的眼泪。”

罪案的起始，罪犯为报复或为满足私欲，不顾亲人意愿，不管受害者家庭，不择手段只为目的达成，伤人杀人无法无天，犯下错事后，亲人泪流，受害者家破人亡，处于伤痛之中。

纵观书中案件，作者无时无刻不在强调一个与世为善的态度。这态度不是说要对罪犯宽宏大量，那是罪有应得的，而是在阐述一个事实或一个道理。

事实上，罪案之中，受害者及其家人会哭泣，罪犯亲人会哭泣，甚至罪犯也会哭泣，悔不当初。

恶念出，众生苦。

好了，这个严肃的话题就谈到这。

其实我最在意的男主的人生观、价值观升华。我看过很多小说主角，在得势之后，有了武力、金钱或权力，常常做出些出格的事，或做着与最初并无二致的事情，幼稚得像个得了好玩玩具的孩子，暴力得像杀人不眨眼的屠夫，人物塑造得跟个精神分裂的人似的。

但这书没有，男主的价值观一出现偏差，作者就即时把他拉回来，并让他学会思考，懂得自己真正的目的是什么，什么该做，什么不能去做。

这一点作者处理得很好。

总的来说，这是一本不错的小说，有兴趣可去看看。