《敦刻尔克》配得上大片称号吗？

感谢邀请。
大片这一概念源自美国好莱坞商业类型电影，特点是投资大，注重场面，注重特技效果，注重视听观赏性。故事结果通常是邪不胜正，故事过程是险象环生，故事内容是亲情友情爱情，

感谢邀请。

大片这一概念源自美国好莱坞商业类型电影，特点是投资大，注重场面，注重特技效果，注重视听观赏性。故事结果通常是邪不胜正，故事过程是险象环生，故事内容是亲情友情爱情，时至今日好莱坞所谓大片已经非常僵化，一部电影剧本要有多少人物，多少对白，多少场景，多少情感表现，多少幽默感都已经量化，拍电影多少镜头，多少特效，多少特写，也已经模式化，好莱坞的大制作电影是资本与工业的结合体，唯独就是缺少艺术。这样的商业大片体现资本家对利益的追逐，拍新故事远没有拍已经成功的电影续集来的把握，于是变形金刚系列，蜘蛛侠系列，速度与激情系列等等，风险低么。近些年中国电影市场发展起来了，你会看到大片里大量充斥中国元素，而且这些中国元素通常都是作为讨好中国观众的存在，所以资本家是懂得如何利用他国人的爱国主义的。

诺兰的敦克尔克算大片么？对比下上面标准，诺兰没有大场面，没有特效---因为大量的实景，没有幽默，没有亲情，没有友情，没有爱情，没有邪不胜正，没有险象环生，甚至没有主人公，故事是新的，场景是真的，没有眼花缭乱的剪辑，没有宏大气势的背景音乐。算下来诺兰就是拿了好莱坞的投资拍自己的电影。这电影如何我不评价，就单纯从技术上说几点，首先电影风格上有突破，弱化故事弱化人物强调感受，这样的手法不多见。其次电影叙事结构上三个时间轴，中间有交叉重叠，叙事上有想象力有突破。最后对于IMAX的运用跟去年李安导演的比利林恩异曲同工，两个大导演对技术的发展看法是一致的。

这电影好看么？我正准备去影院看第二次。