印度想进联合国“五常”，可能吗？

理论上，印度可以通过挤掉英国的方式加入五常。
因为联合国成立时，英国人偷换概念，名义上是以联合王国身份跻身五常之列。
但实际上它是以大英帝国，也就是英国加殖民地的实力，才跻

理论上，印度可以通过挤掉英国的方式加入五常。

因为联合国成立时，英国人偷换概念，名义上是以联合王国身份跻身五常之列。

但实际上它是以大英帝国，也就是英国加殖民地的实力，才跻身为五常之列的。

而众所周知，大英之所以是帝国，就是因为英国国王同时还身兼印度皇帝身份。

如果没有印度皇帝身份，英国最高领导人只能称为“王”，不能称为“帝”。

而又是众所周知的是，大英帝国早在1947年就分裂了。

先分裂成了英国、印度、巴基斯坦等国。

之后又多次分裂。慢慢的，才从一个日不落帝国沦为今天的这副模样。

虽说1945年联合国成立时，世界上还没有印度共和国。

虽说当年英国人为了骗票，给还是殖民地的印度也争取了一票。

以致联合王国和英属印度殖民地是以分开的形式，分别加入的联合国。（苏联在联合国有三票，大英有两票）

但还也是众所周知的是，大英帝国有资格成为五常，是基于它在二战期间的贡献。

英国本土有贡献，这自不必多说。

但印度之于二战，也是有贡献的。

二战期间，英属印度总计出兵两百万，约八万人死伤。平民伤亡更是高达百万人。

比起英国本土45万人的死伤，印度在人力方面的贡献明显要高出英国本土好几倍。

要是没有印度的贡献，土澳的贡献，新西兰的贡献，加拿大的贡献。

单凭联合王国的贡献，根本不配位列五常。

既然是英国人先使诈，偷换概念。其五常席位来的名不正言不顺。

既然印度是从大英帝国中分离出来的。

既然印度对二战胜利也有不小的贡献。

那按国际惯例。

法兰西第四共和国的五常席位可以由法兰西第五共和国继承。（法国能跻身五常，也是以整个法兰西殖民帝国的名义，不是法国本土。因为法国本土对于二战胜利的贡献几乎为零。而法五与法四最大的区别，就是没有殖民地了）

ROC的五常席位可以由PRC继承；

苏联的五常席位可以由俄联邦继承；

印度当然就有资格跟英国掰腕子，争夺已经坟头长草的大英帝国在安理会的常任理事国席位了。

不能说当年的大英帝国皇帝是英国人，现在的英国女王也是英国人，就应该让英国来继承大英帝国的五常席位。

没这回事。

要这么算，斯大林还是格鲁吉亚人呢。苏联的席位咋不让格鲁吉亚继承呢？

以前英国本土强，印度弱，印度确实没资格跟英国争席位。

但现在不同了，印度作为南亚一霸，经济体量世界第五。独霸印度洋，武德充沛。

而英国王纲浸微，国力衰退明显。近十几年来只能靠搅屎才能在国际上刷存在感。

近几年在美奸鲍里斯·约翰逊带领下，更是退出欧盟，彻底沦为美国走狗，丢尽了昔日大英帝国的荣耀。一副亡国之兆。

所以无论从哪方面来看，印度都比英国更有资格继承大英帝国的遗志。

虽然莫老仙屡次无端找我们的茬，但在大是大非问题前，我们应该放下成见，支持莫老仙跟鲍里斯打起来！

打起来！打起来！打起来！打起来！

先打出“靖难讨逆”旗号，把维克拉玛蒂亚号开到英吉利海峡！

再要找英国人讨个说法！凭什么蝇营苟且之辈还能堂而皇之待在五常之列。

羞不羞？丑不丑？无耻不无耻？

此等正义之举，相信国际社会必然会支持印度人民。

也希望印度国内的有识之士，能早日识破英国的诡计，明白到底是谁一直在欺压印度。进而早日拨乱反正，从英国人手上争取本该属于印度人民的权益。

如此操作，虽然不能保证印度一定就能争取到五常席位。但总比现在黑屋里干活——瞎忙活要来的实际。