当激光防御系统完全成熟，核武器还有存在的必要吗？

如果说能成熟到可以部署在卫星上，那对核武器来讲可就麻烦大了。
天基的激光武器实用化，可以稳定发射高能激光，然后全球组网，并且是N次的发射，那完全可以让敌手损失80%的核力量。

目前核武器最主要、最有威胁的运载工具就是弹道导弹和巡航导弹，因此提高反导防御能力无疑是有效抵御对手核打击威慑的最佳手段之一。基于激光具有速度快、精度高、不受电磁干扰等诸多优点，人类研制激光武器的初衷主要就是用于防空、反导领域，尽管迄今为止距离大规模的实用化还有较长的一段路要走，但是一旦技术完全成熟以后，是不是就意味着核武器失去了存在的价值呢？

激光武器用于反导作战有着独特的优势

众所周知激光武器的拦截成本极低（最多就是支付一些电费和设备折旧费，跟反导动能拦截弹动辄就是上千万美元的单价根本不可同日而语；比如目前的地面战术激光拦截系统，用于拦截无人机、火箭弹等，射程几公里，一次发射成本只需1美元左右），而且几乎不受拦截时间窗口的限制（突防速度再快的导弹在光速面前也只有忽略不计的份儿）。只要输出功率足够，激光武器在理论上拥有非常强大的抗饱和打击能力。

美苏两国都曾经发展过空基激光武器项目

然而问题当然不可能就这么简单，人类研制激光武器已经有几十年的历史了，虽然在技术层面上可谓是日新月异，但是物理原理始终是人力所不能改变的，那就是激光在大气层中的衰减和散射问题导致了其应用范围的局限。美国和苏联都曾经尝试过将激光武器搬上大型飞机实施空基反导拦截，美国有波音747为平台的ABL激光武器项目，苏联也有伊尔76为平台的A60激光武器项目。

苏联还计划将激光武器搬上太空

按照最初的设想，空基激光武器系统可以在战区前沿巡航值班，第一时间拦截在数百公里以外处于上升段飞行状态的弹道导弹。但是一方面由于当时采用的化学激光器实在过于笨重庞大，另一方面在复杂天气条件下几乎无法远距离有效毁伤目标，被评价为不适合用于实战，结果双双下马了事。另外苏联还开发过更加激进的天基激光武器项目——“极地”无人宇宙飞船，可以携带一台1兆瓦的化学激光器在太空中摧毁卫星和弹道导弹。

在大气层中存在固有缺陷的激光武器至今只能用于近防系统

按理说没有大气层的太空是激光武器最理想的作战场所，但是因为部署的成本太高，再加上容易遭到先发制人的摧毁，最终也被放弃了。将来激光武器不管发展得再成熟，最多也就是体积更小、功率更高、能量供应更优化，但是上述缺陷却是始终存在的。纵然能够对核武器的运载工具造成更大的威胁，也无法达到完全不能破解的程度。有道是“有矛就有盾”，防护激光武器的技术同样也在不断发展，比如采用特殊的防护材料提高反射效率就是对抗激光武器的有效手段。

激光武器也是可以有效防护的

根据公开报道我国研制的一种等离子抗烧灼涂层材料，就可以为各种装备、导弹穿上一件激光武器难以穿透的铁布衫。研究测试数据表明，这种涂层材料喷涂在无人机表面0.1毫米厚，就可以将30KW等级的激光近防武器的有效毁伤距离缩小到十分之一，喷涂0.5毫米厚，就无法造成任何有效毁伤。运载核武器的弹道导弹或者高超音速导弹本身就具备极强的抗高温高压能力，再加上防护涂层材料的加持，激光武器要想摧毁它们绝非易事。最终还是需要依靠体系对抗来决定胜负，而不是单件武器就可以包打天下的。

作者：刻雨无痕