劈腿和出轨，一个有证一个没证，性质都是一样的，这种说法对吗？你怎么看？

【慢品流年】观点：劈腿和出轨一个有证，一个没证，性质都是一样的！我觉得：这个观点是正确的，都是对情感的不忠，对另一方的背叛！只不过伤害波及的范围不同！
劈腿，是婚前背叛另一方。
这个

【慢品流年】观点：劈腿和出轨一个有证，一个没证，性质都是一样的！我觉得：这个观点是正确的，都是对情感的不忠，对另一方的背叛！只不过伤害波及的范围不同！

劈腿，是婚前背叛另一方。

这个现象发生在婚前，容易被人们原谅，因为除了当事人受伤，不涉及到财产子女等其他问题，大不了一拍两散，你走你的阳关道，我过我的独木桥。

出轨，是婚后背叛另一方。

这个现象发生在婚后，双方会有千丝万缕的纠缠，财产，子女都是一方出轨后，另一方要考虑的问题，何去何从，往往更难以决定。在道德上，不容易被人们接受。

无论是劈腿还是出轨，都是对所爱人的背叛，都是对另一方的无视，不管理由多么光鲜都是不对的。如果爱不在，开诚布公的跟对方说，然后是潇洒的离开还是狼狈的离开没人管你，最好不要在劈腿或出轨后对另一方各种诋毁，来说明自己的无辜。