徐峥打女记者刷屏，据悉被打者是一个狗仔，狗仔属于记者吗？

近日，徐峥打女记者刷屏，狗仔属不属于记者我不知道，但是记者可以当狗仔，关于徐峥打的女记者是不是记者，那还得看此女子有没有记者证，记者是有权利报道一些事情的。
7月28日23时，有媒

在西方语境中，狗仔队当然也算“记者”了。剑桥在线英文词典是这样解释记者的定义的，见下图：

斗胆翻译一下，”记者“就是”为报社和杂志社撰写新闻和评论，以及为电台和电视台播送这些内容的人。这个定义很宽泛，在新媒体时代，传播媒介更加多元，在譬如新闻网站、博客、类微博的推特和脸书上等，专门从事新闻事件报道和评论的人，也都会被称为“记者”。

从这个定义来说，即使风行工作室是个商业机构，不具备各种管理规定认可的新闻报道资质，相关工作人员也没有新闻出版总署颁发的记者证，但该工作室跟拍徐峥的女摄影师，仍会被统称为“记者”。记者不是一种具有行政强制力的职业，其对应的工种“编辑”既然可以很宽泛，记者当然也可以。

但是在中国，“记者”有一个更窄的解释，按照有关规定，必须是受雇于新闻机构（这些机构必须具备新闻采编资质），签订有正式劳动合同，具备大专以上文化学历，经过考试获得新闻采编资格证书，又经供职单位申请，获得新闻出版总署办法的《记者证》的人员，才具备采访新闻的资格，才能以“记者”之名展开采访。

但这里的“新闻”，一般指的是“时政类新闻”，根据2005年9月起施行的《互联网新闻信息服务管理规定》，主要包括有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论，以及有关社会突发事件的报道、评论。这些定义，并不包括民生、科技、不涉及政治政策的财经以及风行工作室从事的娱乐类信息。

事实上，仅仅依靠那些具备“时政类新闻”报道资质的机构和从业人员，并不能满足人民群众对于信息的需要和期望，这也是有关部门没有禁止“非时政类新闻”的采写和发布的原因之一。

综上所述，风行工作室被打的女摄影师，应该属于我们日常所称的“记者”。

事实上，即使在正规媒体里，也有一部分采编人员因为岗位和入职年限等原因，并未取得记者证，但仍从事采编工作的，一味以是否持有记者证来判断是否“记者”，难免有所偏颇。再说了，被徐峥殴打的那位女摄影师没有记者证，并不是可以殴打她的理由。

相反，很多持有记者证的人，也会在采访中挨打。拿我来说，就在采访中被暴力威胁过，被辱骂过，也被扣留过。

很奇怪的一个现象，人们喜欢看娱乐八卦，但采写娱乐八卦的人挨打后，连声叫好的人，似乎并不少于那些追八卦的人。对殴打摄影师此类事，还是且慢叫好吧。