雍正登位，为何善待废太子胤礽，而不宽恕大阿哥胤褆？
平阳狐狸，回答问题。
雍正在位 13 年，远不及其父康熙的 61 年和其子乾隆的 60 年，但雍正在民间的认知度和话题性却不输康乾二人。
（康熙）
雍正是康熙第四子，经过「九龙夺嫡」的残
平阳狐狸，回答问题。
雍正在位 13 年，远不及其父康熙的 61 年和其子乾隆的 60 年，但雍正在民间的认知度和话题性却不输康乾二人。
（康熙）
雍正是康熙第四子，经过「九龙夺嫡」的残酷竞争，最终登基为帝。「九龙夺嫡」本来就具有很强的故事性，其继位之谜和死因之谜，更是被人津津乐道，众说纷纭。
民间对雍正继位有一种经典说法，即雍正修改传位诏书，将「传位十四子」改为「传位于四子」，听起来很有说服力，但这却不符合历史常识。
古文中「于」并不与现今的「于」等同。其次，清朝的诏书一般为汉满两种，即便修改了汉文诏书中的「于」字，满文诏书又怎么修改？这其实极大可能是失势的八爷党等人造谣中伤雍正而向民间放出的烟雾弹而已，不足为信。（老大 胤禔）
所谓「九龙夺嫡」，是指康熙儿子中的 9 个主要的皇位争夺者，即老大，老二，老三，老四，老八，老九，老十，老十三和老十四。太子老二两度被废，八爷党也最终失败，老大早被踢出局，最终雍正从斜刺里杀出，坐上了龙椅。
雍正即位后，其他参与夺嫡的诸位皇子的下场均不太好，除了和雍正关系比较好的老十三胤祥。即便是雍正的同胞兄弟老十四胤禵，也因站在老八的一边，被雍正幽禁。
从这个层面上说，其实不存在雍正善待谁，而又不善待谁的问题。老大和太子老二在康熙年间就被康熙圈禁起来，这和雍正也没有直接关系。老二死于雍正三年，老大死于雍正十三年，结局基本一致，但雍正对二人的态度确实有一些差异。
（老二 废太子胤礽）
废太子老二被康熙圈禁之后，自然丧失了人生自由，再也没能东山再起。雍正即位后，经常派太监带着食物前去，老二每次都问送食物的太监这是不是皇帝送的，太监都一言不发。其实这是雍正的安排，因为如果告知老二这是自己送的，那么作为兄长的废太子就必须向自己磕头谢恩，雍正其实不愿意看到这种情况，所以雍正也一直没有前去探望老二。
雍正三年，废太子死后，其葬礼规格雍正也给予了足够的重视，其子也被雍正封王，对其家人也颇多照顾。雍正还亲自前去为废太子祭灵，其实这是不符合礼法的。因为废太子是罪人之身，先帝所定罪之人，但雍正还是在百官劝阻的情况下毅然前往。
老大从康熙 47 年被圈禁，至雍正 13 年去世，丧失人生自由长达 26 年。但老大并非我们传统意义上理解的那种圈禁，他的生活还是有滋有味的。在圈禁的几十年时间内，娶妻生子，子孙成群，只是没有人生自由和封号爵位。雍正也并没有趁机对其施予杀手，只不过让其自娱自乐，自生自灭罢了。
（雍正）
这种在形式上一致，在心理上却有所偏差的原因，其实也并不难，这就得从当年九龙夺嫡的基本态势说起。
「九龙夺嫡」并非个个都争先恐后冲着皇帝的宝座去，而是结成了一些集团，相互扶持，其中最主要的便是以老二为首的太子党，以及老八为首的八爷党。
老大和老四雍正比较特殊。老二被废除太子之位后，老大自以为自己年长很有希望。在太子被圈禁期间，老大曾向康熙进言「如果要杀太子，我可以动手，不用将罪责放在康熙身上」。老大自以为为康熙分忧，猜透了康熙的心思，没想到这却是一步臭棋。从此之后，老大便彻底失去了争夺太子的机会，从而转向老八为首的八爷党。
雍正前期是太子党的成员之一，在太子被废后才逐渐潜心经营，发展自己的势力，彻底将目标瞄准皇帝的宝座。从这个意义上讲，废太子既是雍正的兄长，也曾经算是雍正的主子，这份情感是存在的。
雍正无疑拥有极深的城府和高超的政治手段，但人非草木，孰能无情！如果看到刘备哭就指定是收买人心，看到宋江拜就指定是假仁假义，这种说法既违反常识，也违反人性。
雍正虽为君王，其本质还是一个活生生的人，对于废太子，在其对自己皇位没有任何威胁的情况下，手足之情是可以被理解和接受的。
老二的废太子身份对其自身既是一种枷锁，也是一种保障。康熙在临终前也交代雍正，要善待太子。如果对一个对自己毫无威胁的人下杀手，对于自己的名声和在朝臣中的形象是有害无益的，雍正自然不会出此下策。
（老八 胤祀）
从另一个角度说，在雍正看来，不管是老大还是废太子老二，即便都经过九龙夺嫡的残酷竞争，但那对任何人来讲都是一个机会，是在其父亲康熙年间发生的事情，是可以被理解和原谅的。
所以废太子老二卒于圈禁之中，老大也活到了雍正十三年，虽无自由，也算善终。
八爷党的核心人物老八的情况就不一样了，除了是九龙夺嫡斗争中的绝对对手，在雍正继位之后，老八也并没有完全死心。对于这种情况，雍正自然是无法容忍的，下手也比较狠，最终将其圈禁起来，于雍正四年去世。
