申花队员登巴巴遭到了什么语言刺激，你怎么看？
说到这登巴巴这小子也是多劫多难，2016年7月17日在上海申花和上港上港德比战中，上港队的孙祥勾到了登巴巴的支撑腿，啪嚓一下左腿小腿整支断了，且严重变了形，那简直惨不忍睹。就这
一向热闹的中超赛场昨天晚上又曝出种族歧视丑闻，我们先来看看新闻：在昨晚进行的中超第16轮的比赛中，上海申花客场1-1战平长春亚泰，比赛进行到第78分钟，登巴巴和张力发生激烈冲突，登巴巴不知为何被激怒，他抓住张力的衣领质问他。这时双方球员围拢过来，曹赟定劝架时，张力又和曹赟定发生口角。伊哈洛、佩西洛维奇两名外援也过来将登巴巴拉走，伊哈洛搂着登巴巴的脖子进行着安慰，最后，主裁判平息了这场冲突。
主教练吴金贵表示，队员登巴巴在比赛中遭遇了亚泰球员的种族歧视。而登巴巴也首度开口，解释暴怒原因，称这是对自己祖先的不敬和信仰的亵渎。
据《申花发布》报道，登巴巴事后告诉球队工作人员，对方一直念叨侮辱性词语，且喋喋不休持续了很长一段时间，这才让自己忍无可忍。“当一个陌生人来对我说这个词的时候，我感受到了对我祖先的不敬，以及对我信仰的亵渎，这才使我倍感愤怒。”登巴巴解释了自己无法抑制怒火的原因。
根据今天的新闻，外国媒体也争相报道了这件事：不得不说中超除了球技没有和国际接轨以外，其他方面像年薪、泡吧、球场暴力等等不良习惯一个不少以外，现在又增加了一个：种族歧视。如果真的像媒体说的那样，张力是说的那两个单词，这说明张力还是一个不错的球员，平常非常注意学习英语，为今后出国踢球方便交流在提前准备。通过这件事，以后谁再说中超球员文化水平低，那是胡说八道。
言归正传，这件事现在还只是媒体层面的发酵和申花方面的说法，做为当事人之一的张力还没有站出来给个说法。看现在的情形，申花上诉是必然的。那么，对足协的考验来了。
1、根据比赛的情况，如何界定张力是否有种族歧视行为。按照欧洲足坛的普遍做法，当事人通常不会直接承认，足协的纪律委员会将采取唇语专家解读、走访调查裁判、双方球员、比赛现场有关人员等方式，最后给出结论。鉴于以往中超并没有类似的事件发生，估计现在足协也是头大了。
2、如果认定张力有种族歧视行为，如何处罚。中超以往没有先例，可以参照国际足坛的一些做法。国际足联向来对种族歧视零容忍，惩罚手段包括球队扣分、禁赛、罚款等。中国足协可以参照英足总对苏亚雷斯涉嫌对埃弗拉种族歧视的处罚，2011年10月15日利物浦1-1战平曼联比赛中，苏亚雷斯和埃弗拉发生口角，赛后埃弗拉指控苏亚雷斯对其进行了种族主义辱骂，苏亚雷斯辩解称这只是自己的一种语言表达方式，并没有恶意。经过调查，英足总纪律委员会认定苏亚雷斯对埃弗拉有种族歧视的行为，苏亚雷斯被处以8场禁赛的重罚，还附带罚款4万英镑。我认为英足总的这个处罚决定具有标杆意义，停赛加罚款。
3、此事件的警示意义。中超联赛随着众多国际球星的加盟，与国际接轨的东西越来越多，世界足坛一些丑恶现象也不可避免的要侵扰中超赛场，像种族歧视、宗教问题、政治问题等。中国足协应该认真考虑，对于这些问题如何处置、如何预防，保证中超来之不易的市场。
