如果在一个荒芜人烟的地方杀了一个陌生人，警察怎么破案？

我不是警察，具体怎么破案我不知道，但是我觉得以下几点很重要，一个人对另一个人产生杀机，那么一定存在利益，或者其他重要因素的。这样就会产生一定的关联。
你提出的荒无人烟，又是

我不是警察，具体怎么破案我不知道，但是我觉得以下几点很重要，一个人对另一个人产生杀机，那么一定存在利益，或者其他重要因素的。这样就会产生一定的关联。

你提出的荒无人烟，又是陌生人。那这个情况确实不好破案，没有动机，没有目击证人。很可能人死了，都没人发现这个人的尸体。很可能是悬案或者变成失踪案了。但是人是怎么到达这里的？有一些足迹问题。

作为农村长大的我，我认为农村很多时候比城市破案快，因为大家互相熟悉，对外来人很容易多看两眼，产生不一样的印象，荒无人烟的地方，如果你没有目的性，不可能去的，如果你是漫无目的的游走，那么这个陌生人也是漫无目的的游走吗？可能性极低。

那么我们来假设几点可能性，分析一下作案人和被害人的作息区域到案发地点的距离问题来分析问题和排除问题。

第一，如果是你的作息区域附近，那么你是怎么来到案发地的呢？从你的作息地点来到荒芜人烟的地方，中途一定会从人流量多到少的一个过程。从附近都是认识的人到你一个都不认识的渐变过程，你得确保你的动态不会引起别人怀疑，如果不引起别人的怀疑证明你平时就是这个作息习惯或者工作习惯，如果你平时不是这个作息或者工作习惯，那就是有可能引起别人的好奇，或者猜疑的。如果你是正常的作息或者工作习惯需求是这样的，一定不能摆脱警察把你列入嫌疑犯的可能。如果你的作息习惯不是这样的，也容易被群众的种种怀疑，或者一句不经意的话，把你出卖给警察。

第二，如果这个案发地为死者的作息区域附近，那么死者为何到这里，肯定有目的性的，作为家属，肯定会根据他生前的种种作息习惯，工作习惯来寻找可能出现的地点。排除了连尸体都找不到的可能性了。

那么问题来了，你是怎么来到这个地方的，如果你也是附近的，那么以上第一个假设的问题同样存在，如果你不是这个区域的，那么一个外来者来到一个人际稀少的地方真的是容易引起当地人的注意和猜疑的。

这个荒无人烟的地方你怎么来的，有交通工具吗？有的话，是什么交通工具，没有的话，你多久到的这里，短时间内你是正常人，那么也限制了作案人的居住和案发距离，长时间才到案发地没有交通工具，又是外地，那么你需要吃饭吗，需要住宿吗，这些都是足迹。如果你不需要，那么别人更加一眼看了奇怪，这个人的精神，外貌，着装打扮。明显跟正常人是不同的。

第三，你们都不是附近的人，跟以上两个假设的区别是这个尸体被找到的可能性机率的问题，你是怎么来到案发现场的足迹都可能成为警察分析，当地人猜疑和注意的。一旦你被警察猜疑。

以上所有假设都有两种可能，一种找到你做笔录，一种找不到你。

找到作案的你了，你的心理，你的口供和你的作息习惯都可能会存在漏洞。

人是有感情的群居动物，有交际，就有话题，就有圈子。当你进入一个新的圈子容易被注意，当你脱离一个圈子，容易被猜疑。

总结一句话：事出反常必有妖！