如何看待腾讯对「立知」抄袭事件的危机公关处理?

我个人认为「立知」事件,客气的说是抄袭,鄙夷地说是剽窃,是对原创者极其不尊重且卑劣的商业行为。抄袭行为不仅涉及企业道德层面的问题,还涉及“知识产权”的问题,更重要的是“抄

本文最后更新时间:  2023-04-24 18:32:48

昨日,“腾讯立知”抄袭即刻事件闹得沸沸扬扬,再一次将腾讯推到了风口浪尖上。

网友发现在苹果APP Store上线的效率阅读APP——腾讯立知与即刻APP无论是功能还是界面都非常相似。即刻APP匿名工作人员在朋友圈,称去年腾讯应用宝某团队以合作盗取了即刻的部分主题。“走别人的路,让别人无路可走”的腾讯再一次刷新了网友的下线,也遭到众多即刻拥护者的口诛笔伐。受此影响,2月1日晚间,腾讯立知紧急从APP Store下线。

然而故事到了昨日晚间有了神反转。即刻创始人回应腾讯\"立知\"抄袭,称腾讯是其股东,对即刻帮助很大,此事中间存在误会,已与立知团队沟通。目前,已安装的立知应用仍可正常工作。吃瓜群众坐不住了,“难道这一切都只是我们的自我高潮”。其实也不难理解,即刻创始人的话翻译过来就是,“腾讯买我了,你们都散了吧。”

这应该算是腾讯第二起抄袭风波了。大家应该还记得年初风靡一时的跳一跳吧。一些网友发现“跳一跳”其实就是模仿,或者说模仿育碧旗下Ketchapp的一款手游《欢乐跳瓶》。然而,历史总是相似的,2018年1月15日,育碧中国与微信对外宣布在小游戏上展开战略合作,育碧旗下KETCHAPP将在微信平台上线数款小游戏。

虽然腾讯抄到了即刻的部分功能,很是也很难超越。即刻”上线于2015年3月。用户可以通过该APP关注自己感兴趣的人物、资讯和事件。以精细、垂直的主题和优化的推送服务吸引着用户。传递的不只是信息,更多的是情感,毕竟即刻的核心竞争力不是其技术。然而,众所周知腾讯最大的优势在于他巨大的流量,为APP提供接口。相信还是会对即刻的用户量产生一定影响。但如果即刻真的要和腾讯硬碰硬,虽然掌握了舆论,然而在财大气粗的腾讯面前的这场知识产权对决即刻显然是处于下风的,即刻的妥协也是必然。

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。