有人说“凡是纯粹哲学的概念都是不可定义的”，该如何去理解？

【原创回答】问题是如何理解这句话。
第一作为固化知识的哲学来说，没有不能定义的概念。无论多么纯粹，一样可以定义。所谓知识，就是固化以后给出的定义。在这个意义上的哲学，不

【原创回答】问题是如何理解这句话。

第一作为固化知识的哲学来说，没有不能定义的概念。无论多么纯粹，一样可以定义。所谓知识，就是固化以后给出的定义。在这个意义上的哲学，不可能有不能定义的概念。就连“哲学”一样可以给它一个定义，比如说它是世界观方法论，等等。直接拿去使用，见事物，就套这些定义，足够。在这个意义上说，那句话就是不恰当的。

第二，哲学作为爱智慧的一种生活方式，作为思，它的目的不在于追求定义，而在于不断的在惊奇中发现问题。，发现问题之所以是问题，并把问题保持在问题之中，保持在追问的路上。在这个意义，哲学中的所有概念以及概念的定义，都不过是一种引导思的线索。就像破案，发现的每一个证据都不是案件的终结者一样。（哲学，第一哲学跟破案的不同在于，哲学没有结案之处。）这句话在这样的意义说，算是说出了实情。