有人说“凡是纯粹哲学的概念都是不可定义的”，该如何去理解？

【原创回答】问题是如何理解这句话。
第一作为固化知识的哲学来说，没有不能定义的概念。无论多么纯粹，一样可以定义。所谓知识，就是固化以后给出的定义。在这个意义上的哲学，不

不能同意这个说法。

哲学是一门高度抽象的学问，是系统化理论化的世界观。离开了概念，就谈不上系统化理论化，哲学也就不存在了。

哲学概念来自于实践和自然、社会以及人类思维科学，不是凭空捏造的。学习哲学，需要坚实的科学文化基础。在此基础上，才能理解哲学概念。

每个哲学家都试图建立自己的哲学体系，而其体系必须以确定的概念为支撑。固然，每个体系都有其现实基础，但也都是理论化的。理论化的东西必须以概念为出发点。而且，概念越是明确，其体系和理论越能够圆满。很难想象没有明确概念的哲学能够明确阐明其理论。

也正因为有太多的哲学体系，所以也就有了太多的哲学概念。“同名异谓”或者“异名同谓”现象非常普遍。这可能造成“哲学没有明确概念”的假象。

另方面，人的认识是不断发展的，反映在哲学当中，就是哲学概念本身也是发展变化的。但这不能说哲学没有确定概念，而只能说，哲学概念是和人的认识水平相适应的，是和人类实践水平相适应的。

哲学作为研究最普遍规律的科学，“属加种差”这样的下定义方式肯定不行，这也是造成对哲学概念误解的原因。但这并不等于说，离开这个办法，哲学就无法定义自己的概念了。