如果大明王朝没有灭国，清朝晚期的悲剧还会上演吗？

谢谢邀请！
如果大明王朝没有灭国，清朝晚期的悲剧还会上演吗？
从题意逻辑来分析，确实会把人带进死胡同。很明了，如果大明王朝没有灭国，就不可能有清朝政权，再而推之，就更无清朝晚期之

谢谢邀请！

如果大明王朝没有灭国，清朝晚期的悲剧还会上演吗？

从题意逻辑来分析，确实会把人带进死胡同。很明了，如果大明王朝没有灭国，就不可能有清朝政权，再而推之，就更无清朝晚期之说，也无悲剧上演的机会。

还有一种可能，如果大明王朝没有灭国，李自成大顺军也就没有打到北京，满清即使进入关内，虽有问鼎之意，但没有达到控制中原局势，也就形成了南北对峙局面，只是大明王朝控制的区域面积缩小了，从而形成割据政权，或一方向另一方称臣。

在这种情形下，也就只有“满清”一说，而无“清朝”之别了，如果入主中原后，就算一统王朝了，这和两宋时，南宋和金的对峙，南宋向金称臣一样。所以大明王朝没有灭国，以后的悲剧肯定会在两方面上演。

而在相互独立的以后，外国列强的侵略瓜分，就要看哪个政权的基础稳固，君臣治国理政策略得当，经济发展，国力雄厚，哪个政权所受的屈辱就少，悲剧也就要少的多。

再一种情况，如果大明王朝没有灭国，就是满清入关后，打到长江北岸止步，划江而治。对于西方列强侵略而言，满清要受的灾难大很多，悲剧的发生率也就高许多。对于倭寇小日本来说，南方的蹂躏也要残忍许多。

当然了，历史是真实的，我们总不能假设下去。前代的腐朽残暴，屈辱无能，民不聊生，必将受到人民的反抗和推翻。至于说大明王朝没有灭国，清朝晚期的悲剧还会上演吗，确实再找不出更多前因后果的连接性，充分的加以论证，再说多点，就更显牵强了！谢谢！