古代医疗条件那么差，生孩子时真能决定保大还是保小吗？

这是一个残酷的事实，确实有时能决定。
但这在现在是一个医学问题，而在古时候却是一个道德和伦理问题。
首先我们来分析保大保小这个问题，这个问题背后的逻辑是，一方的生存必须以

这是一个残酷的事实，确实有时能决定。

但这在现在是一个医学问题，而在古时候却是一个道德和伦理问题。

首先我们来分析保大保小这个问题，这个问题背后的逻辑是，一方的生存必须以另一方的牺牲为代价，两者只能存活一个。如果说两个都能保住或者两个都不能保住当然不是在这个问题的范畴。另外，容易忽视的一点是，两个选择是独立的，不能出现只能选择一种的情况。比如说只怀胎三个月的婴儿，要选择保小的情况。这也不太可能。

难产指在分娩过程中出现某些情况，如胎儿本身的问题，或母亲骨盆腔狭窄、子宫或阴道结构异常、子宫收缩无力或异常等，造成胎儿分娩困难。如果持续时间过长，会造成母亲持续出血死亡或婴儿婴儿窒息。这种事情，在现在的医疗条件下，剖腹产就行了，一般母体和婴儿都会没啥问题。但是在古代却不一样了，古代医疗条件差，没有抗菌抗感染的意识，所以剖腹取子其实就是一个弃大保小的选择。在古代，剖腹取子就意味着大人会九死一生。

那要是古代弃小保大会怎么操作呢？那就是将还在母体未产出的婴儿的头用专门的工具夹碎，然后再取出。甚至有时还会将婴儿整个身体的骨架用工具捣碎，一部分一部分取出。这个过程太血腥太残忍。就不详细描述了。

如果喜欢我的答案请关注我吧。