百度看病靠谱吗？

有病请去医院，否则即使是猫狗的九条命，也经不住百度折腾啊…… 我20出头，无大病史，平时生活除了偶尔会熬夜无不良嗜好。不，除了熬夜可能还有一个不良嗜好：生病喜欢百度查病因。

百分之八九十以上不靠谱！一位临床医生曾经这样评价网络看病的那些行为！

虽然人工智能、AI时代已经来临，手机几乎人手1个，但是，手机仍然不能解决人们的所有需求，从目前来看，看病就在此列。

不光是百度看病、其他网络途径的看病目前也是漏洞百出，暂时还达不到满足市场需求的一个水平。因为医学的严谨性和科学性决定，在网络世界上搞定一些情况，目前是无法做到的。

1、如果只听患者的口述，了解患者性别、年龄、大致的疾病表现，一些在线的医生或者是非正规的医生就给患者下定论，那么也是一种推测，而已。

但是在普通百姓看来，网上答疑医生提供的“结论“是值得相信的，其实这是多么不严谨的一种诊疗行为啊。

2、现在很多人说：医生看不了病，如果没有仪器和设备的支持，如果不做检查，好像医生什么也不会。这种说法虽然有些偏颇，但又自有其科学道理在里面。

一个患者的情况，如果不是通过医生面诊，加上相关仪器设备的辅助检查的指标作参考，很难得出一个综合的全面的结论。所以说网上看病还是太片面了，相关报告、指标上传，往往不能代表患者现在的情况，容易出现误诊。一些“医生“甚至没有看到这些报告和指标就妄加论断，有时医学严谨的作风。

3、另外一点，网络上的信息鱼龙混杂，发布者动机各异。

不排除一些人为了广告收益，或者是吹嘘包装某些所谓的专家（甚至不是医生的伪专家）在不严谨的情况下，散播出一些关于疾病的言论，混淆视听。

而且随着自媒体越来越发达，一些追求名声在外的医生把出名当成第一要务，很多时候发表的言论是一家之言，未必经得起推敲，有沽名钓誉之嫌。

4、一个患者在网上搜索自己的相关症状，会得到很多相关病症的信息，包括一些医生的回复，但这些医生的身份难以判断真伪。个人的建议是——可以参考相关说法，对自己的健康状况有一个初步的预判，既不盲从相信，又不夸大病情“杯弓蛇影“。结合这样的认知，到医院抓紧面诊。

智能手机普及的时代，我们要利用好手机，但也不要被手机所害。