水浒传中王伦哪错了？

看到这个题目，使我忽然想起了清末禁烟名臣林则徐的话：“海纳百川有容乃大，壁立千仞无欲则刚。”也想起了一句名言：“书生百无一用。”死读书的书生，“酸”起来行，真正办起事来，往往

白衣秀士王伦，本因科举屡试不第而落魄山林。后来，杜迁、宋万念他是读书之人，故推他为梁山之主，织组干些打家劫舍，鸡鸣狗盗之事。

王论虽为秀士，但气量狭小，没有远见，不识时务。只懂得占山为王，妄自尊大。早在林冲上时，当他了解到林冲的行踪后，便觉觉得，若留此人在山，日后势必威胁到他的寨主之位。于是，推三阻四，百般刁难，使林冲吃尽苦头，屈居在山，却不曾想还是给自己留了心腹之患。

后来，晁盖、吴用等七人上山时，他早已被众人的气势所吓倒，暗中心惊胆战。于是又故伎重演，却没有料到在刧难逃，白白送了性命。

后来的梁山寨主宋江，也不过是一个小小县吏，而且负罪在逃，和王伦一样，同为读书明理之人。用他自己的话说“身无寸箭之功，手无束鸡之力”，但他却目光远大，仗义疏财，求贤若渴，招人用人，独具慧眼，结果上在梁山混得风声水起。

两相对比，同为旧时的读书人，王伦败于鸡肠鼠肚，偏安一隅；宋江成于心胸开阔，目光远大。