为什么有人说中医黑们是"脑中无科学，心中无道义"？

不用千言万语，归根结底就是一句话，那些黑中医的中国人，是崇洋媚外，中了东邪吸了西毒的下货，会死的四分五裂，体无完肤，没有尊严……首先，我认为楼主这个说法存在问题，反对中医的人不是

首先，我认为楼主这个说法存在问题，反对中医的人不是不懂科学，而恰恰是那些有文化，高学历、高素质、懂科学的精英们。几千年来中医为中华民族的整体素质作出巨大贡献，可以毫不夸张地说，没有中医也就没有现在的中华民族。为什么这些精英们会反对、甚至高喊着要废除中医呢？从理性的角度分析，我认为有以下几点：

第一、中医和西医相比较，西医是显学，能给人以最直接、最直观的认识，肺出现问题就治肺，肝出问题就医肝，脚断了能接就接，不能接就锯掉，简单直接，一目了然。人们常说：眼见为实。能让人直接感受到的东西，自然就容易让人接受。

中医则是隐学，讲究阴阳平衡，五行相生相克，中医认为人不但是一个整体，而且还与天地日月，山泽水火存在关系，一个人的身体如果出现状况，绝不会出现头痛医头脚痛医脚这样的事，必须找出其病理病因的表里关系，方可对症下药。中医理论中不但人讲四气五味，性味归经，就连药物也是如此。

第二、中西治病的方向不同。我前面说过，西医主要对现实的、正在发生的病患进行治疗。而中医则侧重于以养身、预防为主，讲求有病治病，无病防病。其工用在于提高人的生命质量。\"生命质量\"有的朋友可能不好理解，我举个例吧，比如说两个人都在70岁时去世了，他们的生命长度是一样，如果其中一个人他懂得养身，在他70年的生命历程里很少生病，而另一个人不懂养生，因而常常遭受病痛的折磨，谁话的质量高，自然不言而喻。

生病绝不是患者一人的事，它牵涉到很多方面，首先是对家庭的经济影响，绝对是一个沉重的负担，人们常说进不起医院，许多家庭因此贫困。其次是对社会的影响，十四世纪暴发的黑死病，几乎让整个欧洲的人死绝，为什么当时的大明朝却影响不大？二战时日本在我国使用也使用过鼠疫等细菌战，为什么没有大规模暴发呢？这与中医药具有防病治病功能是有存在很大关系的。再举一个简单的例子吧，几千年来生活在中华大地这块土地上的人口，为什么一直比其他地方的人口旺盛，这还能说明问题吗？

第三、中医最早是从巫术中来，古有\"祝由\"之术，再就是因为《黄帝内经》，它与黄帝扯上了关系，黄帝与老子又被我国的本地宗教道教奉为祖师爷，而历代的医药大家无一不是修道之人，这样，中医就同时巫术与道术发台了纠葛，这其中自然会出现王大师、李大师之流的不良分子，他们用所谓的巫术和道术，假冒医术治病之名，行诈骗之勾当，这样的人和事，历朝历代绝不会少。

中医学、中医药和中医理论，是中华民族历代贤者积累的成果，数千几来保佑着我伟大的民族生生不息，并不会因为某人狂犬吠日般叫几声就消失的，当初连鲁迅先生都说：汉字不废，中国必亡。可结果是中国正走向复兴，汉文化昌明全球。这些所谓的精英们，自比鲁迅如何？

民国时期也有人提废止中医，说什么：旧医一日不除，民众思想一日不变……”。

我们在这里喊着废这个废那个，可韩国人却在忙着抢我们老祖宗的好东西，这个申遗，那个申遗，人啦，中国人啦，那些自认最优秀的精英们，请不要忘了自已的根在哪里！