相对于美国，俄罗斯战略轰炸机和主力战机差在哪儿？

美国《国家利益》杂志（The National Interest）将俄罗斯轰炸机图-160与美国战略轰炸机B-1B“枪骑兵”（Lancer）作比较。《国家利益》杂志写道，两款轰炸机外观非常相似，它们的作用也

轰炸机的大发展是在二战期间。当时苏德战争因为是短兵相接，苏联主要发展了战术轰炸机，而美国因为要跨洋飞行，所以主要发展了战略轰炸机，起点就比苏联高。二战后，美国搞B52，苏联搞TU95，美国搞B1B，苏联搞TU160，美国搞B2，苏联规划了PAK-DA，最后因为解体了，后来的俄罗斯实力大衰，项目终止。基本上，苏联都是跟着美国的思路，在当时的技术条件下，搞相应的战略轰炸机。比如B52和TU95主要解决大航程的问题。B1B和TU160解决快速突防的问题，B2和PAK-DA解决隐身突防的问题。美国探路，苏联跟上。但战略轰炸机是极其考验国力的装备，一旦国力跟不上了，战略轰炸机的发展，也就停滞了。

在主力战机方面，苏联和美国的差距倒没有那么大。毕竟苏联从一开始就要对抗德国的109系列高性能战机，在战斗机的开发上，也一直很有自己的想法，MIG15/17/19/21/29，SU27/35，以及作为截击机的MIG25/31等，都是很好的飞机。美国的F86/F4/F15/16/22/35，也都具有标杆意义。无论是技术性能，还是外贸销售，也都各有所得。整体来讲，在机械化时代，美苏差距不大。但是进入到隐身和信息化时代，苏联就被美国大幅度抛在身后。即使SU27/35的机动性再好，在美国的隐身飞机面前，也很难有胜率了。