1988年苏军在阿富汗竟然被打的全军覆没，为何“帝国坟场”这么厉害？

全军覆没？不知道别瞎说
苏联的阿富汗战争（1979年12月出兵~1989年2月撤离完成）伤亡倒不大，但是对于苏联这个国家的主流意识形态与国家学说根基的摧毁都是毁灭性的，对于苏联国内70

全军覆没？不知道别瞎说

苏联的阿富汗战争（1979年12月出兵~1989年2月撤离完成）伤亡倒不大，但是对于苏联这个国家的主流意识形态与国家学说根基的摧毁都是毁灭性的，对于苏联国内70年代就开始有大佬捣鼓的“抛弃亚洲”理论来讲更是一个极大的助力。这些理由不能说导致了苏联的解体，但是在苏联解体的过程中肯定是发挥了很大的作用是没什么问题的。

其实苏联在阿富汗战争中的伤亡相比较卫国战争而言不算大，也就一万一千多人，还有三万多人受伤，军费花了不少，有统计说是二百二十多亿美元。其实在勃列日涅夫后期苏联国力空前膨胀，这点美元对于靠资源型经济度日的苏联来讲也不是个什么大事。至于死亡的一万一千多人……说句政治不正确的话：卫国战争时期都死了三千多万人了，这一万一千多名士兵那也就是点小毛毛雨而已。

阿富汗战争真正在苏联的要害部位捅了一刀的，与其说是花了钱了死了人了，倒不如说是让它的国家学说与意识形态倒塌了。众所周知苏联对于马克思主义意识形态的解读越到后期越有了教条的、机械的、形而上的趋势，比如对于阿富汗这种第三世界国家的劳苦大众、无产阶级，按理说在面对着以解放全人类为己任的苏军战士时不说箪食壶浆以迎王师吧，怎么着起码不能跟我们作对是吧。

但是苏军部队进入阿富汗以后没发现谁“箪食壶浆”，倒是跟苏军不对付的部落长老带着手下的部族老百姓拼命袭击苏军部队——这事儿在有一定的辩证唯物主义与历史唯物主义基础的人那里能说得通，但是苏联的意识形态极为机械和教条，这就很要命了——大头兵们不会想到“这里的社会基础跟苏联哪里哪里不一样”，而只能想到“这个解放全人类也不太靠谱嘛”。同时，阿富汗这群中亚人极为诡异和残酷的作战方式还进一步让苏联国内“抛弃亚洲”的论调甚嚣尘上，甚至有成为显学的趋势。这对苏联才是真致命的。

有人可能不太理解这个过程，其实同样的过程目前在另一个超级大国美国身上同样在上演——2000年左右美国在建设“民主样板房”方面也是无比上心，一会儿嚷嚷着要在中亚建设“民主样板”，一会儿要在中东建设“民主样板”，一会儿要建立“民主国家联盟”取代联合国，本质上要靠西方的自由民主意识形态一统江湖。现在呢？阿富汗和伊拉克打成两场烂仗，两个民主样板房只剩下一地的建筑垃圾之后，美帝现在再也不提这茬了。

所以，在物质上对苏联影响不大，而是在精神上给苏联强烈的打击。

以上是《军武次位面》为您解答，赞同回答的话，欢迎关注我的头条号^_^