这话说得错不了!他的人物画基本上靠线描来撑,色彩方面几乎是平涂,画面单薄,缺少肌理及立体感!换句话说他的色彩也很弱,的确是连环画匠气十足。他的参照物及对比对象分别为前近现人
这话说得错不了!他的人物画基本上靠线描来撑,色彩方面几乎是平涂,画面单薄,缺少肌理及立体感!换句话说他的色彩也很弱,的确是连环画匠气十足。他的参照物及对比对象分别为前近现人物画高手任伯年,蒋兆和,杨之光,林墉。
以上三幅画为任伯年为同时期人士画的肖像,看脸部画法极为细致,上彩突显人物脸部表情及立体层次变化,极为传神。而反观范曾人物画,如同连环画,不值一提。
任伯年先生的人物画受陈老莲影响极深,但人物肖像画以写生为主,自成一格。反观范曾先生的人物画用的就是连环画线描的手法,平铺直写无甚特色。
其次看蒋兆和先生人物画,在中西合壁的基础上将人物画推到登峰造极的地步。(如下图)
再看范曾先生人物画作品如下图:
范曾先生曾师从过蒋兆和先生,从他作品来看没有半点蒋先生的精髓及影子,白学了。这现象只有两种可能瞧不起蒋先生的画,不屑学习。另一个种情况是笨,想学学不好而放弃。
从两人作品看一个在地上,一个在地下。
再三,看看杨之光先生人物肖像画(如下图),杨先生与范基本上是同一代人,杨先用笔沉稳老辣,笔力雄健,造型准确,色彩浓淡得当,厚薄得宜,自然洒脱,传神写意。反观范的作品简直就是学练级别,不值一提。
最后再提一个与范差不多的同龄人林墉先生。看下图两人画作对比,从写实来范远不及林的技法高超。从创意务虚来看,范不及林的创意及想象力丰富,给读者更好的联想体验。(如下图)
通过上面四个画家的对比,范都是末流,的确是画连环画水平,匠气十足。