LPL和LCK到底差在哪里？

想通过一篇文章说清楚lpl跟lck的差距太难了，如果真的要说清楚这个问题，恐怕是要写上几万字的论文才行。所以，在这篇文章里，我简略的谈两点。
纵观这几年lpl在世界赛上的败北，几乎

想通过一篇文章说清楚lpl跟lck的差距太难了，如果真的要说清楚这个问题，恐怕是要写上几万字的论文才行。所以，在这篇文章里，我简略的谈两点。

纵观这几年lpl在世界赛上的败北，几乎绝大多数问题都是出在上单位置上。这说明lpl的队伍是存在弱点的。而这弱点一旦被人发现抓住，就等于被掐住了七寸，可以随意拿捏。

因此我们可以马上得出一个简单的结论:lpl跟lck的差距在上单位置上。

但实际情况真的如此吗？

回顾整个lpl联赛，可以发现我们并不缺好的上单。只是他们被困死在lpl的烂队，甚至是曾经的lspl队伍里。

强大的战队存在明显的弱点，却无法得到好的选手来弥补。而好的选手在成长的黄金期，没能进入强队磨炼自己，无疑也是一种遗憾。这种队员与战队双输的僵局，无疑拖累了整个lpl联赛。

而反观lck联赛，位于底层的队伍总热衷于培养新人选手，两年后如果队里有选手打出来了，就高价卖给强队，然后再换一批新人继续培养。

因此，lck的强队因为能源源不断补充选手，从而组成没有弱点的战队。而lpl对于却因为各种限制，哪怕强队也有明显的弱点。

有弱点的队伍对战没弱点的队伍，总是输也就是正常事情了。

所以，lck跟lpl第一个差距，就是选手的流通性差。

虽然lpl联赛的选手流通性差，但这并不代表lpl选手没有流通。因此，lpl也还是能出一些没有弱点的队伍。

比如uzi加盟的那支omg，又比如uzi回归的rng战队，都可以称之为没有弱点的战队。但这支omg因为资源分配不均，直接自爆。而rng在小狗没来的时候拿下了联赛冠军，msi上跟当年skt也有一战之力，但uzi来到之后反而统治力下降。

导致如此的根本原因，就是队员场上的执行力不够，场上队员队伍自己的定位，怎么赢下比赛等情况不清楚。导致在场上的五个人虽然每个人都很强，但配合在一起就都不知道该怎么玩了。

其实看看lck的弱队，那实际菜得很lpl烂队差不多。但他的执行力，却是lpl顶级战队也没有的。

lck的烂队拥有再强的执行力也许都打不过lpl强队，但如果对手是lck强队呢？其强大的执行力绝对是lpl队伍的噩梦。

因此，缺乏执行力跟游戏理科是lpl不如lck第二个关键点。