司马懿是狼子野心还是一度的忠臣？为什么曹丕在位期间他没有篡位？

没有从一开始就狼子野心，野心是随着权力而扩大，曹魏的权力不落入司马懿手中，同样会落入曹爽手中。司马懿的政治资本是为曹魏数十年效力而得来，不是一朝一夕就能成功。
同为权臣，

没有从一开始就狼子野心，野心是随着权力而扩大，曹魏的权力不落入司马懿手中，同样会落入曹爽手中。司马懿的政治资本是为曹魏数十年效力而得来，不是一朝一夕就能成功。

同为权臣，曹爽跟司马懿区别不大，曹爽一脉属曹魏宗亲，但无封王权利。孙吴那边作乱的孙峻、孙綝就是孙静后人，照样把皇权架空，专横独断。司马懿上台有一定偶然性，原因曹魏二三代皇帝死的太早，以前权臣掌控权力所导致，正常的情况下没有人能超越时代，计算好一切。

从司马懿的经历看来，他在曹操时期跟蒋济、陈群、贾逵等人区别不大，都是曹操的核心谋士，担任过主簿的职位。但司马懿真正获取政治资本还是从曹丕手中，曹丕登基后司马懿担任为尚书，不久转督军、御史中丞。尚书掌管行政，督军监管军事，御史又负责监督百官，司马懿在短时内任职不同部门，很快熟悉曹魏整个政权的机构，如果只是问为什么在曹丕时期不篡位，司马懿在曹丕时期才刚刚获得在政治舞台上大展拳脚的资本，谈不上有什么能力篡位。

司马懿在曹丕核心一干五年，一直到黄初六年（225年）二月，司马懿转任抚军大将军、假节，领兵五千，加给事中、录尚书事。这是司马懿第一次正式获得兵权和中央行政大权，曹丕却在第二年就去世了，倘若曹丕一直活着，司马懿这份权力是能够被控制的。

在曹丕还活着的时候，曹魏的兵权分别在曹真、夏侯尚、曹休手中，与此同时陈群和司马懿一样拿到了兵权，司马懿在地位上也仅高于陈群一点，跟曹真、曹休没法比。曹丕托孤的四大重臣是征东大将军曹休、中军大将军曹真、抚军大将军司马懿、镇军大将军陈群。

这时曹魏的的皇权依旧是受到控制，曹真和曹休可谓忠诚绝无问题，司马懿和陈群是曹丕多年好友，也不存在忠诚问题。关键是这时曹魏的权力分配平衡，曹叡完全能够控制，任何一人都没法擅权夺位。

问题就出现在曹叡死后，在那时司马懿才西拒诸葛亮，北灭辽东，在朝中威望如日中天。当时曹真、曹休、陈群这等掌控实权的大臣都已经死了，在曹叡的托孤人选中曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗全没一人是老臣，全是曹叡时期上位的壮年派。曹爽上位后，企图改革并垄断朝政，使曹魏内部的少壮派和司马懿发生冲突。司马懿在铲除曹爽问题中并不是绝对想要篡位，当时还考虑不到那一步，所以蒋济和高柔都还支持司马懿。

在这些政治权力转换过程中很难用忠臣或叛臣去解释，司马懿的权力本就源自曹丕，并由于他自己举贤任能，在朝中安插诸多党羽，经年累月所形成。司马懿的女婿荀霬是荀彧的孙子，同时荀霬也是曹丕的外甥，陈群是荀彧的女婿，这三人本来就是政治联手。

司马懿的问题就是他活得太久了，经过了曹魏政权权力数次变迁，从曹丕时期获取权力，再到了曹叡时期熬死了曹真、曹休、陈群几位重臣，到了曹芳时期，朝中已没有一位威望比得上司马懿的大臣，在司马懿与曹爽的争斗中，司马懿铲除曹爽后并没有将权力还给曹芳，得以架空皇权。

历史上历来有公论，使曹魏皇权衰落的是曹爽，在他执政时期就已经擅权。司马懿发动正始之变只是将权力从曹氏夺到自己手中，示意着曹氏皇权转移到外姓手中。