三国时期的四个亡国之君，为何说刘禅是最出色、最聪明的？
平阳狐狸，回答问题
三国时期有四个亡国之君，这并非是个伪命题，三国时确实有四位亡国之君。四人之中，若说刘禅最聪明，这还要回到历史现场和历史材料中去，仁者见仁，智者见智。
三国时
答：说刘禅聪明、睿智更像是现代人对自己无能、懦弱的一种借口罢了。
一个傻子皇帝
我很纳闷，一个历史公认的傻子皇帝，一个在现代社会来临之前从来不被史学家们认可的皇帝，一个只懂得自己享福作乐的皇帝，竟然在现代社会被贴上了聪明、机警、睿智等标签，后来我仔细研究了一下说这样话的人的分类，要么就是彻头彻尾的失败者在为自己的无能找借口，要么就是纯属无知的被洗脑者，可怜又可笑。
他有什么作为
刘禅一生有什么作为？能够被历史记住的还是什么长坂坡，阿斗，黄皓，乐不思蜀。在他前半生有诸葛亮为其披荆斩棘，后半生有费诗等人为他守护这一亩三分地，他做了什么？除了和黄皓瞎搞乱搞以外，一件正经事没做，就这样的人放在任何一个朝代都是无能的昏君，只是因为现代很多人看不惯诸葛亮，看不惯刘备，所以开始大肆吹捧刘禅这个低能儿。
他有何资格配跟其他三位相比
汉献帝好歹做过无数次的反抗，不惜以身犯险，虽然多次历经失败，但是人家好歹把祖宗基业看的重要，就算最后成为山阳公，也得到了曹丕的尊重，从始至终，汉献帝作为一个从小到大被幽禁的君王，他为大汉做出了自己的贡献。
孙皓虽然残忍好杀，把东吴搞得乱哄哄一片，但是看看他到了洛阳之后怎么回答司马炎的话的，不卑不亢，不失为一方诸侯，再看看刘禅，要不是司马炎这个人过于心胸开阔，像刘禅这种人根本活不过第二集，杀了他更能收拢蜀地人心。
再看看曹魏最后的君王，和汉献帝一样被困，没有任何施展的空间，但在他之前，人家小皇帝也敢去反抗，要是换成刘禅，还不得吓成瘫痪。
总而言之一句话，现在能把刘禅高高捧起的人无一不是为自己失败、懦弱找借口的失败者，或者是纯属历史无知的被洗脑者。
