这个话题很有争议,大体上分两种人,一种是主张放生,一种是不主张放生,其实刨根究底,一个舍得两字就可以完美解释了,对于这个问题我的看法如下。
放生还是不放生取决于人的意识形态
这个话题很有争议,大体上分两种人,一种是主张放生,一种是不主张放生,其实刨根究底,一个舍得两字就可以完美解释了,对于这个问题我的看法如下。
放生还是不放生取决于人的意识形态
放生与否完全取决于钓鱼人的态度,有的人认为自己辛苦钓了一天鱼,把鱼拿走有什么问题吗?有人认为钓鱼是娱乐,钓完后放生会恢复自然的平衡。其实二者都没有错,是二者的意识形态不同罢了。
两种人的出发点不同,就现代的收入水平来说,其实已经不需要渔获来果腹了,但很多人经过了困难年代后,养成了把能吃的都带走的惯性,把任何东西都抓在手里是很多人的想法,这类人也不乏少数。
而有些人更把钓鱼当做一种娱乐,还有一个原因就是回去懒得收拾鱼,自然就选择了放生了。
从广义角度来讲应该放生
古人很久以前就有了舍得二字,没有“舍”哪里来的“得”。从这两个字来看真是包罗万象,自然万物是有一个平衡的,一味的索取那么得到的就少,简单来说就是如果所有人都把渔获拿走,那么鱼类自然会减少,随之而来的就是在未来的时候钓鱼会越钓越少。
我个人是相信平衡之道的,过分的打破了这个平衡,自然会受到惩罚。所以我是主张放生,况且现在的收入也足以满足需求,没必要在过分的向自然索取。但这里有一点需要注意,别人不放生也无需道德绑架,我相信很多钓友是偶尔才拿一次渔获的,忽然想吃这一口了很正常,只要不是大小通杀,每次都带回家就好。
放生其实就是一种人生态度,不过分索取,懂的舍得,大家会发现明白这个道理的人在其他方面也是这样的处事方式,一味大小鱼通杀过度索取的人在其他方面也是斤斤计较的,这无需在多言了。
其实建立完善的钓鱼制度才是正道,规定禁渔期,规定带走鱼的数量、大小和种类,养成了良好的习惯后这个问题自然就解决了。还是那句话,小事看人格。
我是钓鱼人乌兰,一个纯粹的钓鱼人!