淮安三名学生因琐事纠纷殴打另一人,遭匕首反刺致两人死亡, 你怎么看?

谢谢邀请:高校三学生打一个学生两个丢命一个受伤。
个人认为:三比一打架是来者不善,以强凌弱被反杀,应属于正当防卫范畸,但是必须查清匕首是谁的?匕首毕尽是管制刀具,拥有就已经违

本文最后更新时间:  2023-03-09 10:32:51

谢谢邀请:高校三学生打一个学生两个丢命一个受伤。

个人认为:三比一打架是来者不善,以强凌弱被反杀,应属于正当防卫范畸,但是必须查清匕首是谁的?匕首毕尽是管制刀具,拥有就已经违法了,何况杀死两人。如果系空手夺刀,完全可以视为正当防卫。三败将中也要杳清,元兇,帮兇,分别承担相应的责任。(没死的一个罪责应该重一奌,

如果系元兇属间接杀人)

案发在校园内,学校应负奌责任,不在校园不负责任,因为都是成年人了。

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。