律师和委托人在法庭作证时拿不出案件证据还一味的为委托人狡辩，你怎么看？这种律师违反了什么法律？

律师和委托人的职责就是受他人委托，为他人辩护，这其中既包括无罪辩护，也包括罪轻辩护。因此，律师和委托人在法庭上为当事人辩护的行为，无论其辩护质量和效果如何，只要没有实施诸如

律师和委托人的职责就是受他人委托，为他人辩护，这其中既包括无罪辩护，也包括罪轻辩护。因此，律师和委托人在法庭上为当事人辩护的行为，无论其辩护质量和效果如何，只要没有实施诸如伪造证据、对他人人身攻击等违法行为，就是履行职责的表现，而没有违反任何法律。

当然，法庭认定事实、作出裁判，所注重的是证据。只有足够确实、充分的证据，才是在法庭上胜诉的法宝。而没有证据作为支撑的辩护，除非属于常识性的无需证明的事项，否则就难以为法庭所采纳。因此，其辩护自然也就是徒劳无功，甚至就是为了“表演”给当事人看。

现实中的很多律师，常常欠缺职业精神。有的甚至职业道德不佳，对于没有证据的事情，甚至就是自己的凭空想象，却煞有其事，夸夸其谈，混淆视听。对于这种表演型的律师，对当事人来说，须知“空谈误国”，还是应当提高警惕，免得自己所主张的权利错过救济的机会。