网传律师疫苗文章爆红打赏超30万，用预览文章不断更换二维码收打赏，你怎么看？

今天涉及疫苗案的A股公司长生生物要被ST了，明天起，它要改名叫“ST长生”了。
这家公司为自己之前的行为付出了代价，但我今天想聊的是另一件事：
借着疫苗案的热度，一个前律师张凯，

今天涉及疫苗案的A股公司长生生物要被ST了，明天起，它要改名叫“ST长生”了。

这家公司为自己之前的行为付出了代价，但我今天想聊的是另一件事：

借着疫苗案的热度，一个前律师张凯，写了一篇公众号文章，据说被打赏超过了30万元，于是被“键盘侠”骂成了狗，连老底都被揭了出来。



单日收款超过30万元，不管你怎么想，反正身为自媒体同行，我是挺羡慕的——没偷没抢没抄袭，用一篇文章站着把钱赚了，有什么可多说的呢？

01

在我看来，张凯这篇文章，是借着疫苗案的热度，兜售了一把情怀。

最被人诟病的是，他在自己文章的最后，贴了一张用来打赏转账的微信二维码，还写明了自己是“卖文为生”。



这意思很明白：自己也是为了讨生活，大家要是觉得这篇文章说得在理，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。

按说这没啥大不了的，反正现在这个时代，大家都挺乐意缴纳“情怀税”的——贵为星爷，当年在电影《美人鱼》上映时，不也放任“欠周星驰一张电影票”这类情怀宣传肆虐网络么？



电影可以兜售情怀、明星可以兜售情怀，写文章的普通人，便不能兜售情怀来赚钱了么？

大家都是想办法把别人兜里的钱揣进自己的口袋里，只要手段合法，谁又比谁更高尚呢？

02

有好事者说了，张凯变更了4次文末的打赏二维码，吃相太难看。

如果按照一个二维码单日30万的额度计算，满打满算，张凯这次净入120万元——我猜这可能是史上最吸金的单篇文章了。

但今天张凯接受媒体采访时表示，“不是到了上限，都没有打满。打个几万块钱或者怎样的就收不进钱了，就会显示账户不安全，只能换一个。”



虽然他不肯透露具体金额，但我个人猜测，4次变更之下，总打赏接近30万元还是有可能的。

从张凯的言语中不难看出，他4次变更打赏二维码，不是心机深沉，更多是迫于无奈：举个不太恰当的例子，一个在街边卖艺的人，他用来讨赏的盆被别人拿走了，难道还不允许他再找个碗么？

一个此前默默无闻的公众号，张凯在写文章前肯定也没想到能有这么大的影响力，现在眼看着赚钱机会摆在眼前了，难道要放任它溜走么？



谁规定写文章的人、有情怀的人，便一定要安贫乐道的？

03

有人继续挑刺说，等等，微信公众号的文章，在推送完毕后不是只能改5个字么，怎么现在连图片都能随意更改了？

个中奥秘，今天张凯也解释了。他说自己这篇文章压根没有进行推送，因为“正式的发不出来”，他还说，自己发文章很多都这样，“推给既有粉丝关键词，他们爱看就自己提取“。

因为没有推送，所以能够随意修改，张凯确实是钻了微信公众号规则的漏洞，但他不是特意为疫苗一文这么做的，而是之前便一直在这么做，区别只在于，疫苗这一篇文章火了，其他的文章没有。



文章火了有错么？文章让作者赚到钱了有错么？错的明明是疫苗造假案的涉事人，而不是认真写作的自媒体作者！（张凯说，他写文章需要改几十遍，是给社会提供的一种文化产品）

如果说写文章的人活该穷死，那你让写出《三重门》的韩寒怎么办，让写出《小时代》的郭敬明怎么办，又让写出《明朝那些事》的“当年明月”怎么办？

在人工智能AI极速进化的今天，我觉得，当大多数工作岗位都被机器人所取代后，能给人类社会持续提供受欢迎文化产品的人，他值得也应该赚到大钱！



何必看见别人赚钱便恨得牙根都痒痒呢？要知道，现在钱还没到张凯的手里，因为他的微信公众号被封了，钱暂时取不出来，需要先走一个账号保护的审查程序。

一个丰俭由人的打赏二维码，没逼捐没卖惨，凭一身本事赚点钱，怎么了？

更多理财干货，欢迎关注微信公众号：懒先生说钱（微信号：mrlanxs）