估值170亿的马蜂窝，被指1800万条评论全是机器人搬运，平台充斥僵尸和水军，你怎么看？

谢平台邀请，问我怎么看，我想知道市场是怎么了，除了马蜂窝这样这样，我就不相信别的竞争对手不这样干，记得前不久好像小红书告大众点评搬运他们上的用户点评内容，对于这种行为，我第一

谢平台邀请，问我怎么看，我想知道市场是怎么了，除了马蜂窝这样这样，我就不相信别的竞争对手不这样干，记得前不久好像小红书告大众点评搬运他们上的用户点评内容，对于这种行为，我第一反应是麻木，等缓过神来，才觉得真是猥琐至极。

细思极恐的商业套路。马蜂窝属于旅游服务业，在业内也算出名，竞争对手也是十分强大，携程、去哪儿、飞猪、艺龙。同行竞争想要和和睦睦也是不可能的，学如逆水行舟，不进则退，我们这一辈子即使只想在原地踏步，也要拼尽全力，他们是旅游服务产业中的佼佼者，为了保住龙头地位，一方面要保护好平台的原有用户，还要不断吸引新的用户入驻进来。他们必须为用户提供更好的服务，把用户出门游玩所要遇到的问题，都要考虑到，出门在外，无非就是做旅游攻略，这其中包括了线路安排、餐饮、住宿。

的确需要一些游客出来贡献自己的游记，换位思考一下，作为有意愿打算出门游玩的用户，这些平台上的攻略对他们而言相当有吸引力。可惜，平台的游记并不多，平台就自己发力了，搬运竞争对手平台上的游记，我经常在各个旅游服务平台上看到同一篇游记，平台即使知道复制而来，也不会拒之门外，因为对平台有利。

除了搬运游记之外，平台雇水军搬运评论。这个就更过分了，服务业本就应该以服务和产品先发制人，既然搬运评论就能让商家好评如潮，商家就不需要花精力去做产品和服务，只需要出点钱雇水军就好了，要是平台比你更操心你的业绩的话，平台还给你搬运水军。很多人因为看了评论才进实体店的，最后发现并没有想象中的好，平台的公信力大概就是这么一点点降下去的。

很多人就会说，公信力降低了，平台最后是不是就做不下去了。这让我想到了历史书上的垄断商业时期。这些企业以强大的资本挤走同行，最后市场一家独大，自己掌握百分百话语权，这下就更不会顾忌消费者了，消费者又不得不用，只能吐槽吐槽，想想真的是一个糟糕的市场环境。

其实，这里面始终都出现的一个角色，但是我却始终不愿意提及——水军，他们可能就是太闲，想挣点小钱，看似不起眼的事情，实则助纣为掠，害人害己。

思来想去，互联网+传统行业仍然是在野蛮生长期，这个时候，我们需要另一个角色的介入，国家，仅靠平台自己监督自己真的是一个笑话，唯有法律制度的监督，才真正真实、高效。