估值170亿的马蜂窝，被指1800万条评论全是机器人搬运，平台充斥僵尸和水军，你怎么看？

谢平台邀请，问我怎么看，我想知道市场是怎么了，除了马蜂窝这样这样，我就不相信别的竞争对手不这样干，记得前不久好像小红书告大众点评搬运他们上的用户点评内容，对于这种行为，我第一

从目前来看，马蜂窝还没有拿出有力的证据予以反击，给出的解释更像是自说自话，比如，马蜂窝称，点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91％，涉嫌虚假点评的帐号数量在整体用户中的占比更是微乎其微。

然而大家关心的是评论造假的问题，因为评论才是对用户真正有用的东西。而马蜂窝所说的整体数据量，则包括了大量的用户数据、登陆数据、交易数据等，所以，这项辩白相当无力。

实际上，“抓数据”、“买评论”这种事情，业内人士都心知肚明，只是不捅破而已，放眼全国，哪个互联网企业在发展早期没干点这种事情？只是这次碰巧被马蜂窝撞上了，还偏偏在准备上市的重要节骨眼上。其实也不难理解，马蜂窝作为UGC平台，数据漂亮了才能拉到投资，刷数据不过是“正常”的运营行为，只是这次做得有点过火了，被人抓住了把柄。

但另一方面，马蜂窝很明显是被人针对了。正如前文所说，刷数据作为行业通病，大家都是很有默契地睁一只眼闭一只眼。然而《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》和《我承认，我们是有组织攻击马蜂窝的》这两篇文章却把这个问题曝光在公众面前。

但其自身的爆炸式传播也同样出现了水军的痕迹，比如说，参与转发马蜂窝事件新闻的微博几乎没有任何引爆点，但却获得了大量传播；转发量也从最开始的一路飙升迅速断崖式下跌；评论用语也高度相似。

所以说，在这个事件中，没有谁是干净的，也没有谁是高尚的。不过，行业通病被暴露在光天化日之下，或许有利于行业环境的净化。