锤子os很有特色，分屏功能更好，锤子出平板会不会比手机好卖些呢？

谢谢您的问题。锤子操作系统确实是亮点，但不是做平板的理由。
锤子分屏模式确实不错。在坚果Pro 3手机左右上角向内划出，就是分屏模式。魅族也有分屏，但坚果Pro 3的Smartisan O

在问答上的543个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

不能因为一个功能好用就要去推出一个系列的产品，对吧？

在我们聊平板电脑这件事之前，我个人先说一下Smartisan OS的一些特色：

第一个：拟物化设计。在扁平化泛滥的今天，锤子科技依旧坚持拟物化设计虽然显得格格不入，但是拟物化对于用户学习成本还是比较低的，而且也可以吸引到那些偏爱扁平化的潜在用户。

第二个：三大金刚。这里指的就是“大爆炸”“一步”“闪念胶囊”这三个功能，其中大爆炸是相当好用的，尤其是将图片文字转化取出的时候，现在也被各个厂商抄过去了；大爆炸，坦率的讲我过去不太用，但是这一次更新成为“分屏模式”之后，实用性提高了很多；闪念胶囊，这个东西适合写作需求比较大的人，普通用户使用场景不大。

第三个：TNT桌面。这个是老罗留给Smartisan OS最后的“遗产”，并非本身产品不好用，只不过老罗过于将一小部分人的需求转化为了“大众需求”，使用了大量的资源来开发这款并不被市场看好的产品，不知道未来会怎样，但是至少现在只是一款小众产品。

所以说综合来看，Smartisan OS即便有特色功能，但是也只能说满足了一小部分人的特殊期需求，作为小众产品，做一个小而美的系统，很可能是未来的发展方向，毕竟失去了锤子科技，这个世界会变得无聊一些。

那么关于锤子科技要不要做平板产品，我们其实可以看一看目前的平板市场。我们还是按照“商业”“产品”“用户”三个层面来说吧。

“商业层面”来讲：做任何产品核心目的是赚钱，即便产品本身不赚钱，至少也要通过产品占领市场用其它方式获利。目前还在生产平板电脑的厂商本身就所剩无几，苹果做iPad，因为iPad是目前用户体验最好的产品，可以赚钱；小米做平板，是通过低价吸引用户进来；华为和三星做平板，是为了弥补自己的产品线。锤子做平板为了什么呢？没有用户，也没办法赚钱，没必要做。

“产品层面”来讲：iPad之所以击败整个安卓阵营，并不是iPad OS系统有多好，而是软件生态覆盖得多，安卓平板的软件是在手机端移植来得到的，但是iPad是真正开发者团队重零开始做起来的，软件的质量和体验就有本质的差异。锤子科技仅仅想利用“一步”这样的分屏功能来打整个软件生态的体验，只能说困难不是一般大。

“用户层面”来讲：作为一个用户，你购买平板电脑的目的是为了什么？两极分化很严重，要么只是拿来看看视频电子书上上网，要么希望拿来做一些轻办公的行为。前者，iPad有2000价位的产品，后者，iPad有7000价位性能极强的产品。你让安卓阵营的平板电脑怎么比得过？拿骁龙855跟A12X打？单方面被血虐而已。

无论如何，锤子科技都不可能做平板电脑来赢得更多的市场，头条虽然有钱，不过也要烧在刀刃上。现在最好的一点是，找到了一根粗壮的大腿，我们不用担心锤子手机倒闭的问题了。