北大杀母一案到底是人性的缺失还是另有隐情？

这件事情，让人感觉到除了压抑，便是沉重。是什么力量将一个天之骄子变成了弑母的恶魔？这个过错到底应该谁来承担？吴谢宇事件是个别事件还是具有普遍性？在北大、清华和正在读高中将

一个外界看来的“完美青年”，本来的一片大好的光明，却不料淹没在人性的至暗处，这是一回令人扼腕痛惜的发生。

从目前的信息披露看，吴谢宇弑母的动机现在还不得而知，需要进一步披露，但这并不能影响我们对这个人、对这个案件的审视。

综合媒体的已有报道，可以知道的是，吴谢宇的弑母行为，并非是一时冲动，而是蓄谋已久。从这个事实看，即使其中另有隐情，但也说遮盖不了他人性的缺失。如此缜密预谋，甚而在行凶之后试图分尸只是未果，而面对的对象竟然是至亲的母亲，如此大逆不道，拿走了给了他生命的人生命，这不是人性与情商的缺失，还能有别样的东西？

人性中最重要的是敬畏之心。敬畏规矩，敬畏道德，敬畏法律，敬畏做人的底线。“人在做，天在看”，“天网恢恢，疏而不漏”，“头顶三尺有神明，不畏人知畏己知”，等等，这些通俗流传的词语，是一种对人性约束与唤醒。假设这些都不起作用，或者假设这些都在那个人心中麻木了，那么这样的人在社会中就是一个定时炸弹。

吴谢宇的弑母行为，没有是一连串没有人性的举动，无论从他早期的预谋与准备，以及从他行凶的残忍和处理的无情，还其后他冷静且有步骤地隐瞒事实与亡命天涯。教育让他的成绩如此的优异，让他的智商如此的高值，却没有令他的人性常怀自醒。

所有的隐情，都改变不了是凶手的事实；已经的发生，怎能说明教育的实施与人性的成长是没有关联的？