共青团点名视觉中国，书法版权的权益又该如何维护？
视觉中国这几天成了众矢之的，因宣称对人类首张黑洞正面照片拥有版权，受到多家公司质疑诟病，针对其网站冠有版权的照片中有国旗国徽，更被共青团官网质问，“国旗国徽照片的版权也属
视觉中国这几天成了众矢之的，因宣称对人类首张黑洞正面照片拥有版权，受到多家公司质疑诟病，针对其网站冠有版权的照片中有国旗国徽，更被共青团官网质问，“国旗国徽照片的版权也属于贵公司”？！
视觉（中国）文化发展股份有限公司是中国的一家在线视觉影像内容和服务提供商，成立于2000年。 2019年4月11日，视觉中国将10日晚发布的黑洞照片上传到公司官网，打上自家水印，意即视觉中国拥有该图片版权。同日，视觉中国就版权问题致歉。
知识经济时代，版权就是摇钱树。视觉中国“黑洞照片”事件，或可为当下网联网版权问题敲响警钟：图文网站上发布的照片，版权归属权在作者还是网站？引用图文网站发布的图文，标注与不标注出处是否都构成了侵权又如何来明确界定？
书法以线条来表现，本身就属于视觉艺术范畴。当前包括头条在内的诸多网站，都有很多图文类的书法艺术作品，有古代碑帖遗迹，也有今人的艺术新作，这些以图片形式刊载在互联网站上的书法作品，到底有没有版权？版权究竟又在谁的手里？而对于频繁的图文侵权现象，又该如何从根本上加以约束规范？这些都是应该被重视起来的问题。
抱庸认为，书法版权的维护，在线下的市场做得比较好，盗版经营本身就购成违法。而互联网线上，执法的力度似乎没有这么大，关键的原因是电子版的书法作品往往产生不了直接的经济效益，民不举则官不究。再者，互相网盗图操作起来太方便也太频，数量太多了，根本堵不住。
在一般的公共网站上，书法作品图片的版权当然属于原创作者，转载引用必须注明出处，这是起码要求。有的作者为加强对个人书法版权的维护，在图片上打码或标注钤印。但当前图片编辑软件的功能越来越强大，可以毫不费力的将这些标记擦除。因此，维护版权的主要力量，还有赖于互联网信息管理领域的技术和行政手段。
抱庸浅谈。
