70多家影视单位发布联合声明，那么平台应采取哪些合规措施？

版权保护是应该的，因为盗版的猖獗，原创被逼没有收入，最终会发现不如靠盗版至少能养活自己，最终会没有人去做原创，而都通过盗版或者所谓的“二次创作”来谋生，最终劣币驱逐良币，会严

版权保护是应该的，因为盗版的猖獗，原创被逼没有收入，最终会发现不如靠盗版至少能养活自己，最终会没有人去做原创，而都通过盗版或者所谓的“二次创作”来谋生，最终劣币驱逐良币，会严重伤害创新力，大家都不做原创了，你还拿什么做二次创作？4月10日，逾70家影视传媒单位及企业发布保护影视版权的联合声明，表示将对目前网络上出现的公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为，将发起集中、必要的法律维权行动;呼吁短视频平台和公众账号生产运营者切实提升版权保护意识。该声明表示，净化、优化短视频平台和公众账号生产运营者的版权环境，形成\"先授权后使用”的良好行业生态，是加强法治建设、实现强国战略的重要一环。

不过用这种方式保护版权的同时，也要防止会催生出一大波儿碰瓷式的专利流氓，专利流氓阻止盗版的同时，也会扼杀一些影视作品的二次传播，如今，因为影视作品生产量较大，观众的时间有限，而且，影视宣传、甚至影视评论、评分，都有掺水的情况，所以，很多观众是看短视频平台中的影视剧片断被吸引后，才会决定去观看这个影视剧。这是二次传播带来的营销推广效果，也是构建良性生态圈的重要一环。

所以说，影视作品版权保护的确应该重视，的确有太多短视频UP主完全是寄生在这些影视视频上做所谓“二次创作”，而这种恶意侵犯版权的行为必须要尽快制止，才能给真正鼓励原创。但是，看目前的声明，总会让人想起当年的“视觉中国版权门”事件。当时视觉中国网站因“黑洞”照片而引发公众质疑其图片版权标注并未获得授权，但此前，视觉中国曾经以图片版权拥有者身份进行索赔，这甚至成为公司主要营收来源，被业界称为“维权式营销”。

总之，凡事过犹不及。此次视频维权行动，希望不要催生出这种类似平台式公司，靠一手获取影视作品版权、一手维权式营销，学习美国的“专利流氓”打法。