张是大姓，那为什么几千年来竟没有一个统一王朝是姓张的？

答者：“皇帝不称朕”头条号胡丹
（1）
说姓张的之前，先说说姓胡的。
我姓胡，胡家祖上没什么势力，最起码的，连一个皇帝都没出呀！有人说“胡亥”。快打住！胡二世吉不吉先莫说，他也不姓胡啊

答者：“皇帝不称朕”头条号胡丹

（1）

说姓张的之前，先说说姓胡的。

我姓胡，胡家祖上没什么势力，最起码的，连一个皇帝都没出呀！有人说“胡亥”。快打住！胡二世吉不吉先莫说，他也不姓胡啊！

胡家人口可不少，在19个人口超过总人口1%的大姓中，排在第13位。我翻孩子的《语文》书，其中有一首《姓氏歌》，道是：“你姓什么？我姓李。什么李？木子李。他姓什么？他姓张。什么张？弓长张。古月胡，口天吴，双人徐，言午许。”我们“古月胡”仅仅排在“弓长张”之后呢！

瞅瞅老胡家，姓张的，你可以说：“吾不孤也！”

（2）

张姓在元代就已经进入汉人五大姓氏之列。这“五大姓”是：张王李赵刘。

赵家在宋代的《百家姓》上，爬到了姓氏榜的第一位，全凭赵家有人做了皇帝。

这个榜单的排名是：“赵钱孙李，周吴郑王”。《百家姓》并不按人口多少排名，但姓氏排在前面的，一定是当时的大姓。

上面我说了两个姓氏榜单（五大姓和百家姓），王姓都在其列。

姓张的朋友，如果觉得祖上没出天子，很有些“冷落清秋节”的感觉，那么看看姓王的吧！

历史上，姓王的就出了一个王莽。这位，只有15年的皇帝命，皇帝帽子还是从老刘家偷来、篡来的，下场还很惨，吹嘘这样的祖上，大概还怕闪了舌头吧——简直是有还不如无呢。

（3）

姓张的人口众多，史上却从来没出过一个天子。很久以前就有人注意到这个现象了，所以让道教的玉皇大帝姓了张，算是一种补偿心理吧。或者反过来说，因为玉皇大帝姓张，已经在天上霸占了一个永恒的帝位，人间就不能太贪心了，得分给别姓——这也算是为张姓不出皇帝提供了一种玄妙的解释吧。

其实啊，如果把眼光只限定在姓张的身上，就会觉得，姓张的人口多，却不出天子，实在是上天的不公。如果把眼量再放长一些、放宽一些，就会觉得这并没奇特之处。

（玉皇大帝）

首先，像我上面说的，中国许多大姓，都没出天子，比如姓胡的、姓王的，还有很多。中国古代的正统王朝，从夏商周算起，历秦汉三国南北朝隋唐宋元明清，差不多扳十根指头就数出来了，而且其中还有些少数民族政权。然而我国人数超过总人口1%（现在的基数可是14亿人！）的大姓就有19个之多；全国人口排前20的大姓是：李王张刘，陈杨赵黄，周吴徐孙，胡朱高林，何郭马罗。大家看看，这20家里，有几家祖上做过皇帝？

应该说，张氏“不出皇帝”不足为奇。

其次，与大姓出不了皇帝相反，史上却是小姓出天子多，比如夏商周三朝，分别姓姒、子、姬。秦姓嬴。三国魏姓曹。南北朝太乱，北朝我就说一个拓跋，南朝说一个萧。元与清我就别说了。

朋友们想想，这不很正常么？姓氏是家族血统的代表符号，姓氏背后是家族的荣誉、财富、权势与传统；姓氏讲究的尊贵（质），而不是量。所以，人口众多并不能成为皇帝必然也要多的理由。

（4）

本题说的是为什么几千年统一王朝没有姓张的做皇帝。

前面说了，历史上的统一王朝非常少，而姓氏甚多，很有点僧多粥少、不够分的感觉。统一王朝或正统王朝的帝王姓氏，就那么几家。

但姓张的并非没有出过“帝王”。比如十六国时期在西北割据的“前凉”，立国76年，其王室便姓张（前凉虽然向远在江南的东晋称臣，但实际上是一个独立的国家）。

史上张家帝王其实蛮多的，但有意思的是，张氏帝王有三个特点：一是自封、自立山头的多；二是寿祚多短，许多人不待“二世”，一世即亡；三就是没一个强大。

为什么呢？这就是姓张的人口基数多显作用了。但逢乱世，群氓蜂起，纷纷造反起义，姓张的人多嘛，各路“农民军”或土豪军阀中，总免不了要冒出几个姓张的大王出来。

虽然姓张的没做天子，但姓张的著名“大王”最多，也足以自傲了！

所答即如此，希望大家喜欢（能读到此，便是喜欢啦~~）。