如果确认秦升为故意伤人,不仅要赔偿伤者的损失,而且要追究刑事责任,你觉得可行吗?

这事就像股市,有赚有赔,难道你赔了就去打官司?约定俗成的东西上升到追究刑责的高度,我看了都脸红。竞技比赛场上场下是两回事,比如卡拉斯科那事,场下发生的打架,可以报警,可以限制出

本文最后更新时间:  2023-05-09 16:02:11

这事就像股市,有赚有赔,难道你赔了就去打官司?约定俗成的东西上升到追究刑责的高度,我看了都脸红。竞技比赛场上场下是两回事,比如卡拉斯科那事,场下发生的打架,可以报警,可以限制出境,至于场上踢骨折这事,报案也可以啊,公安局也能受理,但能不能立案查处,估计得请示最高检了!

至于是不是故意,无冤无仇的,不存在蓄意报复,有必要去故意吗?你可以说是故意犯规,但你不能说是故意把人踢骨折,而且秦升的行为也没有放任结果发生的故意,他很明显是重心不稳被绊倒,继而压在有些扭曲状态的外援腿上的。这是很明显的事,否则裁判早就红牌了。

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。