孙杨是否违背了契约精神，该不该开除？

谢邀 我个人认为这件事情应该具体问题具体分析.1孙杨不能说没有契约精神，毕竟孙杨的赞助商是361不是安踏，孙杨本人和安踏没有合约，就契约本身来说孙杨着361没穿安踏不算违约。

试想一下:

1、如果这个赞助商不是安踏而是耐克这样的国际品牌，人家会怎么处理！（绝对是毫不犹豫的起诉中国代表队和责任运动员，中国代表队也会因为孙的行为名誉扫地，其实这次孙的行为已经让中国代表队在全世界面前丑态百出了，还好安踏是国内品牌不敢过分行径）

2、如果安踏赞助的是日本队或则别的国家的代表队，人家这么对待中国的赞助商！国内舆论会不会原谅日本的运动员？ 其实对错很明显，只是很多人习惯了“特权”的存在，已经分不清原则和对错了！

3、如果亚委会因为第一次衣服上的吉利标志和荣耀标志（都不是亚运会的赞助商）对中国代表队和孙杨开出罚单甚至禁赛处罚真的是一点都不冤枉！（如果是奥运会或则世界杯几乎是必然的），应该庆幸的是安踏不是国外品牌，亚运会不是奥运会！要不然中国代表队真的是出丑出大发了！

其实抛开个人感情不谈，这次孙杨的做法大错特错了，希望以后得奥运会不要犯这么低级的错误（如果还有以后得话），感情上我不希望开除孙，法理上开除算是轻的！