孙扬取样送检后呈阳性的处罚与孙扬抗检的处罚哪个更严重？

这个问题应该这么比喻，驾驶机动车不遵守交通规则，和故意遮挡号牌哪个更严重。
故意遮挡号牌的目的是什么，就是希望违章之后不被发现。而假如不遮挡号牌，至少可以有轻重之分，比如

谢谢邀请！

首先，孙杨并非是首次违规，孙杨在2014年的一次比赛中，被检测兴奋剂阳性，从而遭受过禁赛，而当时的处罚并不严重。

而如果运动员有第二次兴奋剂检测阳性的话，根据相关反兴奋剂的条例，孙杨可能被处以4年左右的禁赛处罚。

但是，虽然检测“阳性”的处罚力度比抗检要低，但检测为“阳性”除了禁赛外，还需要剥夺以前的相关成绩。

而孙杨身上有不少的商业代言，如果检测为阳性所造成的损失，需要孙杨承担，毕竟商业代言肯定有一些托底条款的。

而且孙杨不出意外，在2020年东京奥运会之后会选择退役，因此，肯定要保证能参加奥运会。

因此兴奋剂检测为阳性和抗检的处罚，在孙杨眼里没什么区别，4年和8年根本没什么区别。

如果孙杨真有问题，选择抗检还有机会搏一搏，如果任由带走，就肯定没机会了。

因此，孙杨可能赌了一把，事实证明孙杨赌的是对的，国际泳联否决了孙杨的这次兴奋剂检测，并没有对孙杨进行处罚。

毕竟对于国际泳联来说，孙杨是自己人，而且是自己队伍中最顶级的，自己人肯定好说话。

但是孙杨没有想到，国际反兴奋剂组织会死磕孙杨。

最后孙杨被处8年禁赛，其实国际泳联也很尴尬，毕竟自己人出了问题，自己想保也保不了，国际泳联前期对孙杨没有进行处罚，而后面又被国际反兴奋剂组织打脸，国际泳联面子也不好过。

而孙杨被禁赛8年成为事实，而孙杨已经没有国际泳联保的价值了，后期国际泳联是否会剥夺孙杨的一些成绩，我认为的概率很大。

毕竟，要挽回自己的形象。