安踏作为赞助商是否有权利向体育总局提出开除孙杨的要求？你怎么看？

你这个小编什么意思？咬住孙杨不放，你拿了安踏多少？
中国体育不是啇家领导的吧？它有什么权力要求开除一位金牌王？它不过是个啇业性的卖衣服的。难道赞助了几个钱就要管那么宽的事，

不可以！

1.安踏也罢，361也罢，他们同孙的纠纷是商业行为，再往深说是契约，商业诚信问题。

2.孙是体制内人员，安踏做为赞助商不可以插手行政管理工作。

3.安踏赞助国家体肓总局的合同要件中是否属于买断式赞助？下辖所有体育项目教练組及运动员是否认同，达成共识。

4.国体局对下属创收有无提成比例？相关运动员和别的赞助商的协议和总局利益冲突时，有无协调机制？

5.林丹，宁泽涛，孙扬都发生过类似事件，为什么没有引起足够重视，是否有官僚霸权思维。

6.安踏作为主赞助商利益受损，责任不全在孙扬，国总有不可推卸的责任。

7.如果安踏不是买断赞助权，则孙扬有权代言别的品牌，但必须书面向体总告之，也不享受安踏的一分钱赞助费，孙从361的赞助中按合适的比例交体总，用于体制内队医，药膳，科训，清洁，保安，后勤工人的奖金。

8.运动员是吃青春饭的，他们挣钱就这几年，我们的相关部门，老百姓要理解。运动员也不能因为我是大牌我怕谁，随意违约，毕竟在一个商品经济的社会中，契约精神是每个公民都应尊守的。

9.体总不能在漠视这种现象，尽快制定合理可行的分配机制，让运动员，教练员，后勤，官员，赞助商各得所需，达到共赢，这对爱护人才，促进体育事业健康良性发展都是有益的！