大卫欧文对于CAS的三点质疑,看看他的质疑会不会叫醒那些装睡的人!
最近几天,包括美媒、澳媒和英媒等西方媒体纷纷发文力挺孙杨,同时对CAS的专业性提出质疑,可谓掷地有声。
西媒发
大卫欧文对于CAS的三点质疑,看看他的质疑会不会叫醒那些装睡的人!
最近几天,包括美媒、澳媒和英媒等西方媒体纷纷发文力挺孙杨,同时对CAS的专业性提出质疑,可谓掷地有声。
西媒发声充分说明,这个世界也有明白人,“真理”有时候有可能掌握在少数人的手里。
尤其是前英国《金融时报》体育主编,大卫欧文的《对世界反兴奋剂机构的疑问:对一个运动员真的需要在8年内检测180次吗?》一文真抵孙杨事件的实际,也揭露了世界反兴奋剂机构的阴谋,一个标谤公开的国际机构,以如此恶劣和手段对付一个普通的运动员,其险恶用心昭然若揭,再怎么以所谓的规则装璜门面,都无法掩盖其恶毒的本质。
我想问我们某些所谓的专家一个问题,规则与事实到底那个更重要?
关于孙杨抗检事件已经不想再说什么了,不为别的,因为有些专家包括一些大的媒体已经给其盖棺定论,孙杨及其团队也似乎要偃旗息鼓,还是少说为好!
最后,还是看看大卫欧文对于CAS的三点质疑吧,看看他的质疑会不会叫醒那些装睡的人!大卫欧文对于CAS的三点质疑是:
第一:纵观世界,有谁像孙扬一样,在不到10年的时间里接受了高达180次的检测,在所谓的抗检前2个星期就检测了9次,这难道不是有意为之?像孙杨如此高频率的兴奋剂检测手段罕见。这意味着几乎每个工作日,孙杨都要被检测!如此下去很难相信不是故意的。
第二:在对孙扬检测过程中,检测人员并没有相关证件,上来就对孙杨疯狂拍照,这种表现很难相信他是专业人员,而孙杨完全有理由怀疑这次检测的,所有规则都只是约束运动员,任由WADA无视规则,很显然CAS不能做到一视同仁,如果这样发展下去禁赛8年的结果更难以服众!
第三:仲裁报告中提到,在孙杨抗检之前,此前59次检测均没有产生异议,并由此得出结论,孙杨不应该抗检。聪明人应该都不难发现,前59次检测和孙杨抗检并没有任何逻辑关系。道理很简单,哪怕孙杨在职业生涯前179次检测都没有异议,没有要求检查取样人员的资质,但他依然有权利在第180次提出异议。两者之间并不矛盾。然而,遗憾的是,如此低级的逻辑错误却出现在CAS的仲裁报告里。这不得不让我们对CAS的专业性感到怀疑。