冠型病毒不进行任何治疗，百分之八十以上患者也能自愈吗？

至少从中国的实际病例来说，你要是听之任之的话，不但不会好，而且大部分还会加重，轻症拖成重症，重症的死亡率是多少呢？，在中国是百分之五十左右，也就是说新冠病毒不进行任何治疗。
只

至少从中国的实际病例来说，你要是听之任之的话，不但不会好，而且大部分还会加重，轻症拖成重症，重症的死亡率是多少呢？，在中国是百分之五十左右，也就是说新冠病毒不进行任何治疗。

只会加重甚至死亡，至于说冠状病毒也是一种感冒，这其实是美国人的提法，美国早就说了他们有自己的诊治防控办法，不需要抄中国的作业，更不会按照中国的标准去防控。

至于说为什么？首先要对美国的疾病预防治疗体系做一个肯定，包括他们的临床治愈能力，这些都是在世界范围内的一流水平，目前美国政界和医疗界达成的共识是把新冠病毒往流感或者说感冒的方向上引。

什么意思呢？就是在其他国家你们都叫他新冠病毒，我就叫他某种形式的流感，然后在临床诊疗过程中想办法治愈，因为不管它叫个什么名字，只要能被治愈，大多数人是不会关心他是新冠病毒还是其他的什么吓人的东西。

美国这样做的目的无非只有一个，尽量不在民众间引起过度的恐慌，比如大家好奇的欧美国家很多不提倡戴口罩，不是戴口罩真的不好，而是不够戴，不论是中国初期新冠病毒流行还是韩国。

都出现了口罩慌和抢购狂潮，还是以美国为例，目前美国的口罩战备储量在四千万只上下，美国三亿人，这些口罩够他们用吗？答案显而易见，一旦宣布戴口罩是防控新冠病毒的必要措施。

几千万只口罩应对十几亿的需求（三亿人至少得十几亿），美国何去何从？，买不到口罩的人何去何从，只有一小撮人，或者到时候只有特权阶层买到了口罩，那就不是民怨沸腾，而是整个社会会引起巨大的恐慌。

因此美国在新冠病毒上采取的很多办法，如果通过这个途径来看，似乎美国人玩的新概念的一手又漏了出来，一方面通过创造新名词新概念转移化解矛盾，一方面又很诚实的拿出措施应对我们所谓的“新冠病毒”！

孰高孰低，时间会证明一切！