提前复工利大于弊还是弊大于利？
你好很高兴回答你这个问题，在当前肺炎疫情关键时期，肺炎疫情要控制，但是经济同时也要发展，所以不存在复工之后利大于弊还是弊大于利，而是必须两者都要同时兼顾，至于说是利还是弊，这
在当前肺炎疫情关键时期，肺炎疫情要控制，但是经济同时也要发展，所以不存在复工之后利大于弊还是弊大于利，而是必须两者都要同时兼顾。
受到肺炎疫情的影响，预计2020第一季度全国的经济形势都不太乐观，很多企业已经延迟复工了一段时间，如果继续延迟复工，那对于企业来说是不能承受的。因为按照目前很多企业的现金储备来看，大部分企业的现金都只能支撑1~2个月的时间，如果从一月十几号很多企业就开始放假计算起，目前很多企业已经停工了一个月时间，如果再继续停下去，企业没有正常营业，没有收入来源，那影响是非常大的。
毕竟对于企业来说虽然没有复工，但是他们仍然承受着员工工资，社保福利，租金等各项开支，这对于那些员工数量比较多的企业来说，每延迟一天开工所承受的压力都是非常大的。
除了企业有复工意愿之外，对各个地方来说，他们也有发展经济，因为经济直接关系到居民就业、收入水平、财政水平等各种问题，除此之外如果长时间不复工，一旦企业承受不起有可能会出现企业倒闭的风险，这造成的后续影响将是不可估量的。
所以对于各个地方来说，目前大家也都有复工的意愿。只是在当前肺炎疫情的关键时期，处于肺炎疫情防控的需要，很多地方都只能舍弃经济利益而选择让企业延迟复工。但是长时间延迟复工也不是一个办法，在新型冠状病毒得到有效控制的前提下，在大家做好防控措施的前提下，允许有条件的企业复工，其实不论对于地方经济发展还是对于企业来说都是有积极的一面。
从目前全国各地新增的新型冠状病毒确诊病例和疑似病例来看，这一段时间很多省份的新增数量都在不断下降，说明新型冠状病毒防控取得了阶段性的控制效果，目前很多省份新增的新型冠状病毒确诊病例都只有两位数，这些确诊人数跟总人口相比的比例只有几百万分之一，从概率上来看，实际上大家复工相对还是比较安全的，只要大家做好防护工作，积极配合相关部门做好监控工作，那允许企业有条件地复工其实也未尝不可。
所以2月17号之后，相信很多企业都会选择复工。但是对于企业复工，我们不能用利大于弊，还是弊大于利去衡量，毕竟在这个关键的时期，经济和疫情两手都要抓，各个地方需要在疫情防控和经济发展之间寻找一个平衡点，这样既有利于新型冠状病毒疫情的防控，防止预情扩大化，同时又有利于经济逐渐恢复，为后续经济的发展奠定基础。
