不知题主从哪得到的假消息,其实美国根本没有从波斯湾撤军,或许是美国国务卿蓬佩奥的发言让外界认为美国会从波斯湾撤军,但事实上根本没有那回事儿。
美国航母舰队
6月2日,美国国
自五月初美国将包括林肯号航母、B-52轰炸机在内的战略武器部署至近伊朗地区后,美伊关系走向战争的可能性也变得越来越大;虽然特朗普多次表态不愿与伊朗开战,但时至今日美国并没有削弱军事部署或者撤军的打算。甚至在六月初,美军还在阿拉伯海进行了一场模拟打击伊朗的演习。
毫无疑问,美国当前针对伊朗实施的经济制裁和军事威慑都指向同一个目的,即企图通过制造高压环境迫使德黑兰屈服,进而在以核武器为主的一系列问题上占据谈判的高点。不过参考伊朗方面一贯的主张,美国的如意算盘或许会落空。
诚然,美国如果从近伊朗地区撤军,确实会给德黑兰喘息之机,而且还将在很大程度上缓和中东地区的局势紧张程度。但是,如果把美伊危机比喻为因感冒导致的发烧,那华盛顿现阶段的撤军(假设,实际并未撤军)只能算是物理降温,治标不治本!
而综合美伊关系近几十年间的发展来看,美国遏制和打压伊朗最行之有效的方法还是多领域经济制裁和政治孤立。自1980年美伊两国断绝外交关系开始,美国就相继对伊朗实施了能源制裁、贸易禁运、武器禁运等多种制裁;与此同时,美国利用其强大且广泛的政治影响力让伊朗在国际社会倍受排斥。
所以说,伊朗真正的喘息不完全在于美国是否撤军,而在于美国是否能解除制裁!关于这一点,最好的佐证恐怕非《伊核协议》的签订莫属:在协议签署前的几年里,伊朗经济遭遇严重衰退、货币贬值和通胀率惊人;而伊核协议签署前的新一轮制裁更是让伊朗的GDP暴跌20%,失业率飙升到10.3%的水平,足可见制裁的威力。
但随着《伊核协议》签署并生效,伊朗的GDP迎来高达12.5%的增长,后期虽然有所回落,但相比协议签署前的状态都呈增长趋势;在那段时间里,伊朗在石油出口方面的表现也都强于被制裁时期。所以说,只要美国不放松对伊制裁,那么德黑兰的发展仍将举步维艰。
最后再来谈“美伊重归于好”这个问题。客观而言,自霍梅尼主导下的伊斯兰革命推翻巴列维王朝后,华盛顿和德黑兰就彻底失去了重归于好的根本基础:美国和伊朗的矛盾并不是简单的经济或者土地纠纷,而是政治意识形态的对立!到目前为止,美国针对伊朗所谋求的最终结果仍是颠覆现政权。
我是军武最前哨!
关注我的头条号,每天带来精彩内容!