疫情下各高校延迟开学，是否应给学生退还部分或抵后续住宿费？

完全应该！
第一——
既然学校延迟开学，说明学生没有占用学校的公寓，也就是没有形成消费，那么学校就完全应该少收住宿费或者抵后续住宿费。
第二——
市场上的公寓就是这样收费的

完全应该！

第一——

既然学校延迟开学，说明学生没有占用学校的公寓，也就是没有形成消费，那么学校就完全应该少收住宿费或者抵后续住宿费。

第二——

市场上的公寓就是这样收费的，客人住几天，收几天的费用；钟点房也是按钟点收费的。总之，是按实际消费收取费用。

第三——

发生疫情，这是“天灾”，属于不可抗拒的自然因素，所以无论学校和学生先前有怎样的“协议”，都不能算数，不能继续履行先前的“协议”。因此，应该按学生实际占用公寓的天数来收取费用，不能继续像以前那样按“学期”收取。

但实际情况是——

学校多半会按“半年”或“一学期”来收取“房租”，也就是不给学生退钱。因为在学生面前，学校完全是强势的一方，为了增加收入，学校肯定要实行“霸王条款”。而且学校还会振振有词：“尽管学校延迟开学，但学生的东西还占着公寓，所以就收取费用。”

所以——

针对这种“霸王做法”，建议教育部等有关部委下发文件，明确要求各高校乃至中小学 “给学生退还部分或抵后续住宿费”。