如何评价顶级医学期刊《柳叶刀》抨击美国总统特朗普？

美国媒体解读柳叶刀社论：美国人应该把特朗普从白宫赶出去，换人！
世界顶级医学杂志《柳叶刀》5月16日发表题为《把权力还给美国疾控中心》（Reviving US CDC）的社论，批评美国政府无

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长；欢迎关注社长，分享更多有价值的知识。

《柳叶刀》刊文怒批美国政府打压疾控中心，并呼吁“换掉特朗普”，“美国人必须在2021年1月前让一位总统入主白宫，而这位总统需要明白，公共卫生不应该受到党派政治的影响。”

柳叶刀是一把快刀

随着新冠肺炎疫情在美国持续恶化，世界顶级医学杂志《柳叶刀》5月16日发表题为《把权力还给美国疾控中心》（Reviving US CDC）的社论，批评美国政府无视卫生专业人员的警告，并对美国疾疾控中心横加干预。

柳叶刀表示，“美国疾病控制与预防中心（CDC）是美国公共卫生的旗舰机构，它的作用已被最小化，并在应对新冠病毒传播上显得无能为力，成为名义上的顾问。”

在1946年成立后的几十年里，美国疾控中心成为美国国家公共卫生的支柱，受到全球的尊重。

美国疾控中心为美国和国外培训了流行病学方面的专家，而疾控中心的科学家们帮助发现了新的病毒，并研究出精确的检测方法。美疾控中心之前还帮助世卫组织（WHO）根除天花。

文章举例称：上世纪80年代，里根政府拒绝为疾控中心提供抗击HIV/AIDS（艾滋病毒）所需的充足预算；小布什政府也对全球和美国国内的艾滋病预防与生殖健康项目实施了限制。

长期以来，对疾控中心的资助受制于保守的政治，疾控中心制定有效的、基于证据的公共卫生对策的能力，被这些政治不断蚕食。

文章进一步表示，特朗普政府进一步削弱了美国疾控中心抗击传染病的能力，比如减少其与相关国家的合作，撤回工作人员，使疾控中心失去获得相关情报的机会。

如何评价柳叶刀的分析

柳叶刀的分析深挖了特朗普疫情抵抗不力的原因，对美国疾控中心的不支持，与国外其他国家不合作，最终造成当前美国疫情失控。

特朗普政府更是对疾控中心提供的严格的复工复产指导方针提出了质疑，这些行动破坏了新冠疫情大流行期间美疾控中心的领导地位和工作能力。

美疾控中心犯过错误，尤其是在疫情大流行早期的检测方面，比如提供了有缺陷的检测试剂盒，不能提供检测所需的基础设施。

《柳叶刀》文章称，特朗普政府对美疾控中心的进一步削弱，将损害其在科学和公共卫生领域的全球合作。正如它试图切断对世卫组织的拨款来做到这一点那样。

为了应对来自美国国内外的公共卫生威胁，并帮助预防下一次不可避免的大流行病，美国需要一个强有力的疾控中心。

“美国人必须在2021年1月前让一位总统入主白宫，而这位总统需要明白，公共卫生不应受到党派政治的影响。

综合来看：柳叶刀的分析评论透彻，直戳一群的防控薄弱处，内容发表言论对于特朗普此次大选恐有不利，当然这也是特朗普自作自受的结果。

支持疾控中心”的报道对该篇文章做了这样一番解读，认为《柳叶刀》社论其实是在说：美国人应该把特朗普从白宫赶出去，选出一位支持而不是削弱正在抗击新冠疫情的公共卫生专家的领导人。