当然能继续在WeWork工作
1. 之前爆出来的问题,大部分是由于创始人个人原因导致的。比如创始人自身利用职位权利,以超低息的方式从公司贷款买房,然后在转租给公司,相当于是空手套
严格来说,wework最为投资人诟病的一点在于,这不是一家科技公司,而是一个贴牌外包。
类似于买了一整个披萨,把它切成8块,分别卖给消费者。
然而和pizza不同的是,wework 的噱头在于改变消费观念,让企业更低成本办公。
这对于一个公司来说,能带来健康的财务状况和现金流吗?
简单来说,只要在获客环节发生了问题,哗啦啦的流水就仍旧需要被支付给拥有办公大楼的地产公司,而没有固定资产,也没有平台用户(对,它和Uber用户的区别在于复购率和依赖程度)对于这样的经营模式来说,wework 最终还只是一个服务公司而不是能有核心竞争的科技公司。
以上。